تستهدف البلوكتشين الجديدة من جوجل XRP: هل هي تغيير لقواعد اللعبة للتمويل المؤسسي؟

إعلان ألفابيت الأخير عن دفتر الأستاذ الشامل لجوجل كلاود (GCUL) يمثل أكبر خطوة جريئة لها حتى الآن في مجال البلوك تشين - وهو يأتي مباشرة نحو غداء XRP. كشخص تابع عمالقة التكنولوجيا وهم يتسللون مرارًا إلى الأسواق الراسخة، لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا يعني مشاكل لموقع Ripple الطويل الأمد.

يستهدف GCUL، الذي يجري حالياً اختباره بشكل خاص، نفس مجال التمويل المؤسسي الذي قضت XRP سنوات في تشكيل عرض قيمتها. تركز منصة جوجل على العقود الذكية المعتمدة على بايثون - وهو لغة يعرفها ويحبها المطورون في المؤسسات - وتهدف إلى استضافة أموال البنوك التجارية على السلسلة بدلاً من إصدار رمز خاص بها.

أنا متأثر بشكل خاص بالموقف الاستراتيجي لجوجل هنا. إنهم يطرحون GCUL كبديل للبلوك تشين من منافسي الدفع مثل Stripe و Circle - وهو عرض ذكي للمؤسسات المالية المتحفظة بشأن تسوية المعاملات على خطوط منافس. إنها خطوة تقليدية من شركات التكنولوجيا الكبرى: استغلال سمعتك الحالية لتعطيل لاعب راسخ.

لكن دعونا نكون واقعيين بشأن مزايا XRP. بينما ستجذب Google بلا شك رؤوس أموال كبيرة في البداية ( هذا ما يحدث عندما تكون قيمتك تريليونات )، تهتم المؤسسات بسجلات الأداء أكثر من السمعة في الأسواق الأخرى. تم بناء دفتر حسابات XRP بأدوات الامتثال مثل خطوط الثقة، والحسابات المصرح بها، والقوائم السوداء - مع سنوات من الأداء المثبت تدعمها.

هناك أيضًا عامل الثقة. تاريخ جوجل في إطلاق المنتجات ثم التخلي عنها لاحقًا مشهور. لن تخاطر المؤسسات المالية بدمج الأصول حتى ترى التزامات طويلة الأجل جدية لا توجد ببساطة بعد.

بالنسبة لحاملي XRP، تظل فرضية الاستثمار سليمة - دفتر أستاذ صديق للمؤسسات مع ضوابط امتثال أصلية ونظام بيئي ناضج لحركة الأموال عبر الحدود. بينما تمثل GCUL منافسة جدية مع قنوات توزيع قوية، يبدو أن موقع XRP الراسخ آمن في الوقت الحالي.

تزداد مساحة البلوكشين ازدحامًا، حيث انضمت عمالقة التكنولوجيا الآن إلى المعركة. ولكن حتى تثبت Google أنها قادرة على كسب الثقة، والتنقل في اللوائح المعقدة، وإظهار السيولة المستدامة، يبدو أن موقف XRP آمن نسبيًا - على الرغم من أنني سأراقب عن كثب مدى سرعة اعتماد GCUL من قبل المؤسسات عندما يتم إطلاقه تجاريًا في أوائل عام 2026.