تم مقاضاة منصة AI للرسم Midjourney من قبل وارنر براذرز بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

في 6 سبتمبر 2025، رفعت شركة وارنر براذرز الترفيهية المعروفة دعوى قضائية ضد شركة ميدجورني لتوليد الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي، متهمة إياها بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تُظهر وثائق الدعوى أن وارنر براذرز تدعي أن ميدجورني تسمح للمستخدمين بإنشاء صور وفيديوهات لشخصيات مثل سوبرمان، باتمان، وباغز باني دون إذن.

خلفية الدعوى والتهم الموجهة

صرحت شركة وارنر بروس في عريضة قدمتها إلى المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس أن ميدجورني كانت قد فرضت سابقًا قيودًا على المستخدمين بشأن إنشاء المحتوى بناءً على الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر، لكنها ألغت هذا الحظر مؤخرًا. تعتقد وارنر بروس أن هذا السلوك يمكّن ميدجورني من استخدام الشخصيات المحمية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وتقديم مجموعة متنوعة من صور الشخصيات عالية الجودة القابلة للتنزيل لمشتركيها.

تشير الدعوى إلى: "قررت Midjourney بعد تفكير عميق، مدفوعة بالمصالح، عدم تقديم أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من أن Midjourney كانت على دراية بأن أفعالها تتضمن انتهاكات وقرصنة على نطاق واسع." تطلب وارنر براذرز من المحكمة إصدار حكم ضد Midjourney لتعويض الخسائر، واستعادة الأرباح غير المشروعة، ووقف المزيد من انتهاكات حقوق الطبع والنشر.

الدعاوى المشابهة وردود الفعل في الصناعة

من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها Midjourney مثل هذه الدعاوى. في يونيو من هذا العام، رفعت شركة والت ديزني وشركة يونيفرسال بيكتشرز دعوى مشابهة ضد Midjourney، تتعلق بشخصيات مثل دارث فيدر وبارت سيمبسون. في ذلك الوقت، وصفت الشركتان Midjourney بأنه "حفرة لا قاع لها من السرقة".

قال أوريشيو غوتيريز، الرئيس التنفيذي ومدير الشؤون القانونية في ديزني: "نرى مستقبلًا واعدًا لتقنية الذكاء الاصطناعي، ونسعد برؤيتها كأداة لتعزيز الإبداع البشري. لكن القرصنة هي قرصنة، حتى لو تم تنفيذها بواسطة شركات الذكاء الاصطناعي، فلا يمكن أن تقلل من طبيعتها المنتهكة."

ردود وموقف ميدجورني

في مواجهة الدعوى القضائية، تدعي Midjourney أن أفعالها تقع ضمن الاستخدام العادل. في وثيقة بتاريخ 6 أغسطس، زعمت الشركة أن قانون حقوق الطبع والنشر "لم يمنح السيطرة المطلقة على استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر". وقد شبه مؤسس Midjourney، ديفيد هولتز، خدمته بمحرك بحث، مشددًا على أن الذكاء الاصطناعي يتعلم من الصور الموجودة، مشابهًا لكيفية تحسين البشر لمهاراتهم من خلال دراسة اللوحات.

لا يزال ميدجورني مصراً على أن الأعمال المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تقع ضمن نطاق الاستخدام المعقول، بهدف ضمان حرية تدفق الأفكار والمعلومات.

موقف وارنر براذرز

قال متحدث باسم قناة وارنر براذرز ديسكفري: "عملنا الأساسي هو خلق القصص والشخصيات، وتحويل رؤية شركائنا الإبداعيين إلى واقع. هذه الدعوى تهدف إلى حماية محتوياتنا وشركائنا واستثماراتنا."

تملك شركة وارنر براذرز العديد من العلامات التجارية المعروفة، بما في ذلك وارنر براذرز إنترتينمنت، ودي سي كومكس، وقناة كارتون.

مع التطور السريع لتقنية الذكاء الاصطناعي، من المحتمل أن تزداد النزاعات المتعلقة بحقوق الطبع والنشر المماثلة. يعتقد المجتمع الصناعي عمومًا أن إيجاد توازن بين حماية حقوق المبدعين وتعزيز الابتكار التكنولوجي سيكون قضية مهمة في الفترة القادمة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت