Le 11 octobre, le marché de la monnaie numérique a connu une forte fluctuation soudaine, suscitant un large intérêt et des discussions approfondies parmi les professionnels du secteur. Forgiven, cofondateur du projet Conflux, a partagé sur les réseaux sociaux son point de vue unique sur cet événement, estimant qu'il pourrait s'agir d'une attaque ciblée soigneusement planifiée, visant directement la plateforme d'échange Binance et ses principaux teneurs de marché.

Forgiven a souligné que le principal point focal de cette attaque pourrait être le mécanisme de marge des contrats de compte unifié de Binance. En plus de permettre l'utilisation d'actifs libellés en U et en jeton comme marge, Binance a également ouvert des options de marge unifiée avec des produits dérivés POS et certains stablecoins de type investissement. Dans cet incident, les trois actifs de marge les plus gravement touchés sont USDE, WBETH et BNSOL.

Il est à noter que lorsque ces actifs servent de marge pour un compte unifié, leur prix de liquidation est basé sur le prix de marché au comptant de Binance lui-même, et non sur un prix ancré de manière rigide. En revanche, le BFUSD, qui sert également de marge unifiée, n'a pas connu de phénomène de liquidation à grande échelle en raison de son ancrage rigide et du fait que le prix oracle de l'USDE dans le protocole de prêt en chaîne Aave est fixé à 1:1.

Dans le contexte d'une chute généralisée du Bitcoin et d'autres monnaies numériques, les traders de contrats sont déjà confrontés à des risques de pertes. De plus, avec la baisse des prix des jetons, une grave désancrage des prix est survenue - le USDE a chuté jusqu'à 0,65, le WBETH à 0,2, et le BNSOL à 0,13. Dans cette situation, même les traders ayant adopté une stratégie de couverture n'ont pas pu maintenir leurs positions en raison de la forte dévaluation des marges, entraînant finalement une liquidation et une clôture en chaîne de nombreuses positions de contrat sur la plateforme d'échange Binance pour ces trois actifs.

Forgiven a également mentionné que le moment de cet événement est particulièrement intriguant, ce qui renforce l'idée qu'il pourrait s'agir d'une attaque préméditée. Ce point de vue a suscité une réflexion approfondie dans l'industrie sur les mécanismes de sécurité et la gestion des risques du marché de la monnaie numérique.

Cet événement met à nouveau en évidence la forte volatilité et les risques potentiels du marché des monnaies numériques. Il a non seulement sonné l'alarme pour les investisseurs, mais a également fourni des leçons précieuses aux plateformes d'échange et aux participants du marché, les incitant à réévaluer et à améliorer les mesures de contrôle des risques existantes. Avec le développement continu du marché des actifs numériques, trouver un équilibre entre innovation et sécurité deviendra un enjeu important pour l'ensemble de l'industrie.