Un géant des médias lance une bataille juridique contre une entreprise d'IA pour violation présumée de la propriété intellectuelle

Gate News

12 oct. 2025 02:06

Un grand conglomérat de divertissement a engagé des poursuites judiciaires contre une startup d'intelligence artificielle, alléguant une violation des droits d'auteur. Des rapports indiquent que le géant des médias affirme que la plateforme de génération d'images par IA permet aux utilisateurs de produire des images et des vidéos non autorisées mettant en scène des personnages emblématiques tels qu'un certain Homme d'Acier, un Justicier Masqué et un célèbre lapin de dessin animé.

Le géant du divertissement affirme que la société d'IA s'est sciemment livrée à des comportements inappropriés, soulignant que l'entreprise avait précédemment des politiques en place pour empêcher les abonnés de générer du contenu basé sur des images protégées par des droits d'auteur, mais a récemment supprimé ces restrictions.

La société de médias a également noté qu'après la levée de ces contraintes, la startup d'IA a affirmé avoir amélioré son service.

Le Titan du Divertissement Engage des Procédures Judiciaires Contre une Startup d'IA

Dans une plainte déposée auprès d'un tribunal fédéral du sud de la Californie, le conglomérat médiatique a en outre allégué que cette appropriation permettait à l'entreprise d'IA de former son service d'images et de vidéos, offrant aux abonnés des images de haute qualité et téléchargeables de ses personnages dans une infinité de scénarios.

"La société d'IA a fait un choix délibéré et motivé par le profit d'offrir zéro protection pour les propriétaires de droits de propriété intellectuelle, malgré sa pleine conscience de l'ampleur stupéfiante de sa piraterie et de ses violations de droits d'auteur," indique le document juridique.

Le procès demande des dommages-intérêts non spécifiés, le remboursement des bénéfices et une injonction pour arrêter d'autres violations.

Cette action en justice fait suite à une affaire similaire engagée en juin contre la même entreprise d'IA par deux autres grandes sociétés de divertissement concernant des personnages incluant un méchant emblématique de science-fiction, un garçon animé espiègle, un ogre vert et une princesse sirène bien-aimée. "Cette plateforme d'IA est le freeloader par excellence des droits d'auteur et une source inépuisable de plagiat," ont déclaré les studios dans leur plainte.

Dans le procès de juin, les entreprises ont affirmé que la société d'IA n'avait pas respecté les demandes répétées de cesser son utilisation de matériaux protégés par des droits d'auteur ou de mettre en place des mesures de protection pour éliminer l'infraction.

« Nous sommes optimistes quant au potentiel de la technologie IA et à son utilisation responsable en tant qu'outil pour améliorer la créativité humaine, mais la contrefaçon est une contrefaçon, que ce soit perpétré par une entreprise d'IA, » a déclaré un cadre supérieur de l'un des géants du divertissement.

La startup d'IA a également été impliquée dans un litige sur le droit d'auteur l'année dernière lorsque un groupe de dix artistes a obtenu l'approbation d'un juge fédéral en Californie pour poursuivre leur poursuite pour contrefaçon contre l'entreprise et plusieurs autres. Le groupe a allégué que la société d'IA et ses co-défendeurs avaient extrait et stocké des œuvres d'art protégées par des droits d'auteur sans autorisation.

Fondée en 2022, l'entreprise d'IA basée à San Francisco, dirigée par son fondateur, a rassemblé près de 21 millions d'utilisateurs en septembre 2024 et a généré plus de $300 millions de revenus durant la même période.

Pendant ce temps, dans un dépôt du 6 août lié à l'affaire intentée par les autres entreprises de divertissement, le générateur d'images AI a soutenu que la loi sur le droit d'auteur "ne confère pas un contrôle absolu" sur l'utilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur. Son fondateur a précédemment comparé le service à un moteur de recherche, notant qu'il apprend des images existantes de la même manière que les humains étudient une peinture pour améliorer leur technique.

La société d'IA a également soutenu que les œuvres utilisées pour entraîner les modèles d'IA générative étaient utilisées selon les principes de l'usage équitable, visant à garantir la libre circulation des idées et de l'information. Au cours des dernières années, de nombreux procès ont été intentés dans lesquels des auteurs, des organisations de presse, des maisons de disques et des créateurs de contenu ont accusé les entreprises d'IA d'utiliser leurs matériaux sans autorisation.

"Le cœur de notre activité est de développer des histoires et des personnages pour divertir notre public, donnant vie à la vision et à la passion de nos partenaires créatifs," a déclaré un porte-parole du conglomérat médiatique. "Nous avons engagé cette action en justice pour protéger notre contenu, nos partenaires et nos investissements."

Les opérations du géant du divertissement englobent diverses filiales, y compris un grand studio de cinéma, un éditeur de bandes dessinées renommé, plusieurs studios d'animation et plusieurs chaînes de télévision.