La plateforme de création d'images par IA Midjourney est poursuivie en justice par Warner Bros pour violation de droits d'auteur.

Le 6 septembre 2025, le célèbre géant du divertissement Warner Bros. a intenté un procès contre la société de génération d'images par IA Midjourney, l'accusant de violation des droits d'auteur. Les documents judiciaires montrent que Warner Bros. affirme que Midjourney permet aux utilisateurs de créer sans autorisation des images et vidéos de personnages tels que Superman, Batman et Bugs Bunny.

Contexte du procès et contenu des accusations

Dans une plainte déposée par Warner Bros. devant le tribunal fédéral de Los Angeles, il est indiqué que Midjourney avait précédemment restreint les utilisateurs dans la génération de contenu basé sur des images protégées par des droits d'auteur, mais a récemment levé cette interdiction. Warner Bros. estime que cette action permet à Midjourney d'utiliser des images de personnages protégées pour former son modèle d'IA, fournissant ainsi aux abonnés divers types d'images de personnages de haute qualité et téléchargeables.

La plainte indique : "Midjourney, après mûre réflexion et motivé par l'intérêt, a décidé de ne fournir aucune protection aux détenteurs de droits d'auteur, bien que Midjourney sache que ses actions impliquent un vol et une violation des droits à grande échelle." Warner Bros demande au tribunal de condamner Midjourney à compenser les pertes, à restituer les gains indus et à cesser toute violation supplémentaire des droits.

Litiges similaires et réactions de l'industrie

Il convient de noter que ce n'est pas la première fois que Midjourney est confronté à ce type de poursuites. En juin de cette année, Walt Disney et Universal Pictures ont intenté des poursuites similaires contre Midjourney, concernant des personnages comme Dark Vador et Bart Simpson. Les deux entreprises avaient alors qualifié Midjourney de "puits sans fond de plagiat".

Le président-directeur général de Disney et directeur juridique, Horacio Gutierrez, a déclaré : "Nous sommes optimistes quant à l'avenir de la technologie AI et nous sommes heureux de la voir comme un outil pour promouvoir la créativité humaine. Mais le piratage est du piratage, même s'il est réalisé par une entreprise d'IA, cela ne diminue pas sa nature contrefaisante."

Réponse et position de Midjourney

Face à la poursuite, Midjourney affirme que ses actions relèvent de l'usage raisonnable. Dans un document daté du 6 août, la société a déclaré que la loi sur le droit d'auteur "ne confère pas un contrôle absolu sur l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur". Le fondateur de Midjourney, David Holz, a comparé son service à un moteur de recherche, soulignant que l'IA apprend à partir d'images existantes, similaire à la façon dont les humains améliorent leurs compétences en étudiant des peintures.

Midjourney maintient que les œuvres utilisées pour entraîner des modèles d'IA générative relèvent du fair use, dans le but d'assurer la libre circulation des idées et des informations.

La position de Warner Bros

Un porte-parole de Warner Bros. Discovery a déclaré : "Notre travail de base consiste à créer des histoires et des personnages, à transformer la vision de nos partenaires créatifs en réalité. Ce procès vise à protéger notre contenu, nos partenaires et nos investissements."

Warner Bros. possède plusieurs marques célèbres, y compris Warner Bros. Entertainment, DC Comics, Cartoon Network, etc.

Avec le développement rapide de la technologie AI, des conflits de droits d'auteur similaires pourraient devenir de plus en plus fréquents. L'industrie s'accorde à dire qu'il sera important, dans un avenir proche, de trouver un équilibre entre la protection des droits des créateurs et la promotion de l'innovation technologique.