Le marché des cryptomonnaies a connu plusieurs grandes chutes dans son histoire, parmi lesquelles les événements du 12 mars et du 11 octobre sont particulièrement remarquables. Bien que ces deux chutes aient eu un impact énorme sur le marché, leur portée et leur profondeur présentent des différences significatives.

La chute du 12 mars est considérée comme un événement catastrophe. Les principales plateformes d'échange telles que Binance, OKEx et Huobi ont toutes subi de graves pannes techniques, entraînant des interruptions de trading. La liquidité du marché s'est effondrée, et les prix de plusieurs crypto-monnaies sont restés bloqués au fond pendant une longue période, avec presque aucun volume de transactions. La panique s'est répandue, et la confiance du marché a été gravement affectée. L'impact de cette chute est extrêmement large, touchant à la fois les investisseurs particuliers et institutionnels.

En comparaison, le big dump du 11 octobre, bien que tout aussi violent, a eu un impact relativement limité. Seule Binance a connu une brève anomalie, tandis que les autres plateformes majeures ont essentiellement maintenu un fonctionnement normal. Bien qu'il y ait eu quelques événements de liquidation sur la chaîne, les principales victimes étaient des market makers et de grands investisseurs institutionnels. Le marché a rapidement réalisé une correction des prix, et l'ordre global n'a pas été gravement déséquilibré. Ce big dump ressemble davantage à une anomalie de prix déclenchée par un manque de liquidité.

D'un point de vue macroéconomique, la big dump du 12 mars est étroitement liée à l'épidémie mondiale, au point que le marché boursier américain a même déclenché un mécanisme de suspension des échanges. Pour faire face à la crise, la Réserve fédérale a pris des mesures de baisse des taux d'intérêt d'urgence rares. Le marché a mis trois mois à retrouver de la vitalité. La chute du 11 octobre est liée aux tensions commerciales entre la Chine et les États-Unis, dont l'impact sur les marchés financiers traditionnels est relativement modéré.

Dans l'ensemble, la big dump du 12 mars a eu un impact plus sévère sur l'ensemble de l'écosystème de chiffrement. Elle a non seulement ébranlé la confiance des investisseurs ordinaires, mais a également exposé la vulnérabilité de l'infrastructure du marché. Bien que la chute du 11 octobre ait causé d'importantes pertes aux grands acteurs, les fonctions fondamentales du marché n'ont pas été gravement endommagées.

Ces deux événements ont mis en évidence la haute volatilité et les risques potentiels du marché des crypto-monnaies, tout en incitant les acteurs de l'industrie à accorder plus d'importance à la gestion des risques et à la construction des infrastructures du marché. Avec la maturation continue du marché, nous espérons voir un écosystème de crypto-monnaies plus robuste et plus résilient se former progressivement.