La plataforma de generación de imágenes AI Midjourney ha sido demandada por Warner Bros. por infringir derechos de autor.

El 6 de septiembre de 2025, el conocido gigante del entretenimiento Warner Bros. presentó una demanda contra la empresa de generación de imágenes AI Midjourney, acusándola de infracción de derechos de autor. Los documentos de la demanda muestran que Warner Bros. afirma que Midjourney permite a los usuarios crear imágenes y videos de personajes, incluidos Superman, Batman y Bugs Bunny, sin autorización.

Contexto de la demanda y contenido de las acusaciones

Warner Bros. declaró en la demanda presentada en el Tribunal Federal de Los Ángeles que Midjourney había restringido previamente a los usuarios la generación de contenido basado en imágenes protegidas por derechos de autor, pero recientemente levantó esta prohibición. Warner Bros. cree que esta acción permite a Midjourney utilizar personajes protegidos para entrenar su modelo de IA, ofreciendo a los suscriptores una variedad de imágenes de personajes de alta calidad y descargables.

La demanda señala: "Midjourney, después de una cuidadosa consideración y movido por el interés, decidió no proporcionar ninguna protección a los propietarios de derechos de autor, a pesar de que Midjourney sabía que sus acciones implicaban una piratería y violación de derechos a gran escala." Warner Bros. solicita al tribunal que ordene a Midjourney compensar las pérdidas, devolver los beneficios indebidos y cesar cualquier acto de infracción adicional.

Demandas similares y reacciones de la industria

Es importante señalar que esta no es la primera vez que Midjourney enfrenta este tipo de demandas. En junio de este año, Walt Disney y Universal Pictures presentaron una demanda similar contra Midjourney, relacionada con personajes como Darth Vader y Bart Simpson. Las dos compañías en ese momento llamaron a Midjourney "un pozo sin fondo de plagio".

El presidente y director jurídico de Disney, Horacio Gutierrez, dijo: "Vemos con buenos ojos el futuro de la tecnología AI y también apreciamos su papel como herramienta para fomentar la creatividad humana. Pero la piratería es piratería, incluso si es ejecutada por una empresa de AI, no puede disminuir su naturaleza infractora."

Respuesta y postura de Midjourney

Frente a la demanda, Midjourney sostiene que su conducta se enmarca dentro del uso razonable. En un documento del 6 de agosto, la compañía argumentó que la ley de derechos de autor "no otorga un control absoluto sobre el uso de obras protegidas por derechos de autor". El fundador de Midjourney, David Holz, ha comparado su servicio con un motor de búsqueda, enfatizando que la IA aprende de imágenes existentes, de manera similar a como los humanos mejoran sus habilidades al estudiar pinturas.

Midjourney también sostiene que las obras utilizadas para entrenar modelos de IA generativa son parte del uso razonable, con el objetivo de asegurar la libre circulación de ideas e información.

La posición de Warner Bros.

Un portavoz del canal de Warner Bros. Discovery dijo: "Nuestro trabajo principal es crear historias y personajes, y hacer realidad la visión de nuestros socios creativos. Esta demanda tiene como objetivo proteger nuestro contenido, socios y inversiones."

Warner Bros. posee varias marcas reconocidas, incluyendo Warner Bros. Entertainment, DC Comics y Cartoon Network.

Con el rápido desarrollo de la tecnología de IA, es probable que surjan cada vez más disputas de derechos de autor similares. Se considera ampliamente en la industria que buscar un equilibrio entre la protección de los derechos de los creadores y la promoción de la innovación tecnológica será un tema importante en el futuro cercano.