Popular Science in Vernacular: Vitalik proposes to replace EVM with RISC-V. その彼は一体何をしているのでしょうか？

編集者として、最先端のナラティブやテクノロジーについて常に最新情報を得ておくことは必須です。

例えば、Vitalikの技術ブログはしばしば真剣でハードコアな技術的視点を共有し、すぐにメディア報道の素材となります。

しかし、これらの考えに触れることは一つのことですが、理解することは別のことです。

数日前、イーサリアムの創設者であるVitalikが大胆なアイディアを提案しました。それは、イーサリアムの中核コンポーネントであるEVM（Ethereum Virtual Machine）をRISC-Vというものに置き換えるというものです。

英語圏の暗号通貨Twitterでは、このトピックについてすでに広範な議論が行われていますが、中国語圏のコミュニティはそうしたハードコアで技術的な詳細にはあまり関心を示していないようです。

結局、ETHの価格パフォーマンスは期待外れであり、コンセンサスは「技術的な改善がETHマキシマリストを救うことはない」ということです。

しかし、好奇心に駆られ、ポートフォリオに埋もれたETHを救済しようという微かな希望に駆られ、私はVitalikのRISC-V提案をより詳しく見て、それが何を意味し、その潜在的な影響を平易な言葉で説明しようとしました。

ETH関連の進展に興味がある場合は、念のため。

EVMは方言を話し、RISC-Vは北京語を話します

最初に、いくつかの背景情報。

Ethereumは、分散型の「スーパーコンピューター」に類似したブロックチェーンプラットフォームです。DeFiアプリケーション、NFT取引などに使用される自己実行プログラムであるスマートコントラクトを実行します。

キーポイントは、イーサリアムのスマートコントラクトがEVM（イーサリアム・バーチャルマシン）と呼ばれるもの上で実行されるということです。

EVMは、開発者が書いたコード（例：Solidityで書かれたスマートコントラクト）を、Ethereumが実行できる命令（バイトコード）に変換する通訳のような役割を果たします。

このセットアップはうまく機能し、これまでにスムーズに稼働しています。

しかし、EVMには問題があります：主流のコンピュータ言語と完全に互換性がないカスタムシステムであり、特に複雑なタスクを処理する際に非効率です。

それでは、これにRISC-Vはどのような関係がありますか？

RISC-V（リスクファイブと読みます）は、オープンソースのコンピュータ命令セットアーキテクチャ（ISA）であり、コンピュータの「言語標準」に似ています。

2010年にUCバークレーで開発され、現在はスマートフォン、ノートパソコン、センサー、およびその他のデバイスのチップで広く使用されています。従来のIntelやARMチップ（独自の命令セットを使用する）とは異なり、RISC-Vは完全なオープンソースであり、誰でもチップの設計に使用できるため、「ハードウェアのLinux」となっています。

(Image source: CSDN）

あなたは思うかもしれません: このハードウェアに焦点を当てたISAはEthereumとは何の関係があるのでしょうか？なぜVitalikはRISC-Vに興味を持っているのでしょうか？

単純に言えば、RISC-VはEVMの多くの問題を解決できます。前述のように、EVMは「インタプリタ」ですが、その「方言」は時代遅れであり、主流のコンピュータ言語と互換性がないため、スマートコントラクトが実行されるたびに煩雑な翻訳が必要となり、効率が悪化しています。

一方、RISC-Vはすでに多くのデバイスで採用されている現代の「汎用言語」であり、成熟したツールや技術を持っています。イーサリアムがRISC-Vで直接スマートコントラクトを記述できれば、翻訳の必要性がなくなり、効率が大幅に向上します。

具体的には、RISC-V は Ethereum の「実行レイヤー」に適用される可能性があります。

実行レイヤーとは何ですか？ それはイーサリアム上でスマートコントラクトを実行する「コアエンジン」です。 Vitalikのアイデアは、古いEVMエンジンを新しいRISC-Vエンジンに置き換え、スマートコントラクトをRISC-Vで直接実行できるようにすることです。

2025年4月20日のブログ投稿で、彼はこの置換がEthereumの実行効率を100倍に向上させる可能性があると述べています。

さらに、RISC-VはZK（ゼロ知識証明）のサポートをより良く提供しており、特にEthereumのスケーリングに適しています（例：zk-Rollups内）。

ただし、この考えはまだ「提案」であり、数日前に提起されたばかりです。

コミュニティはたった今それについて議論し始めました。一部の人々はそれを素晴らしい動きと見なしていますが、他の人々はシステムの複雑さの増加などのリスクを懸念しています。

Vitalik himself noted that this is a long-term plan and could take years to implement. Ethereum is currently focused on other upgrades (like the Pectra upgrade on May 7, which optimizes layer-2 and user experience), so the RISC-V transition is still far off—no major moves are expected soon.

医学の勉強がイーサリアムを救えるか？

魯迅はかつて言った。「医学を学ぶことは中国人を救えない。」なぜなら精神が麻痺しているとき、物理的な治療は意味をなさないからです。

イーサリアムは同様のジレンマに直面しているかもしれません。

技術的な観点からパフォーマンスの問題を解決することは可能ですか？ RISC-Vが採用されると、Ethereumにどのような影響がありますか？

結局、イーサリアムは今や4000億ドル（ETHの時価総額は約1,890億ドル、ロックされた資産価値を加えると）の価値のある巨大なエコシステムです。このような大規模な手術を行うには、非常に慎重である必要があります。

まず、RISC-Vへの切り替えの主な利点を調査しましょう。最大の変更点は、Ethereumがはるかに高速になることです。現時点では、Ethereumはピーク時にしばしば行き詰まります。例えば、NFTブームの間には、誰もがプロフィール画像を購入しようとしており、取引の遅延やガス手数料の急上昇を引き起こしました。それが「高貴なチェーン」というニックネームを得たのも納得です。

長期的には、RISC-Vを採用することで、Ethereumも競争力を高めることができるかもしれません。Solanaのようなスピードで知られる他のLayer 1ブロックチェーンは、既に多くのユーザーを引き付けています。EthereumがRISC-Vを統合し、主流の技術に合わせると、開発者は新しい分散型アプリケーション（DApps）を構築しやすくなり、それによりプラットフォームにより多くのユーザーが集まるかもしれません。

Vitalikの視点からすると、彼の目標はおそらく、イーサリアムが今日だけでなく、数十年先も先を行くことを確認することです。ただし、RISC-Vへの切り替えにはリスクが伴います。古いスマートコントラクトの一部は、RISC-Vと互換性がないため、回避策が必要です。他の人たちは、RISC-Vが速い一方で、イーサリアムのニーズに完全に適合しない可能性があり、システムを複雑にしたり、ロールアップなどの現在のスケーリングソリューションに影響を与えるかもしれないと懸念しています。

別の課題は、開発者の学習曲線です。EVM向けのスマートコントラクトを書くことに慣れている人は、新しいツールや方法を学ぶ必要があります。この移行が手間取ると感じる人もいるかもしれませんが、変化に抵抗することもあります。

この提案についてコミュニティは意見が分かれています。支持者はこれをより速く、よりコスト効率の良いEthereumに向けた重要な一歩と見なしています。反対派はリスクが高すぎると主張し、現在のEVMを最適化する方が良いアプローチかもしれないと述べています。

ETHを保有していて「Ethereumマキシマリスト」になりたくない人々のために、もちろん、VitalikのビジョンがEthereumを改善し、ETHの価格を押し上げることを望んでいるでしょう。しかし、正直であろう：技術的なアップグレードが常に価格の動きに繋がるわけではありません。市場はしばしばファンダメンタルズよりもセンチメントに基づいて動くことが多いのです。

それでも、RISC-Vのアイデアは魅力的です-それはEthereumがまだ前進していることを示しています。ETHに興味があるなら、この開発を注視する価値があります。誰が知っていますか？予期せぬ驚きが待っているかもしれません。

免責事項:

1. この記事は[から転載されていますテックフロー]、著作権は元の著者に帰属します[テックフロー]. If you have any objections to the reprint, please contact the Gate Learnチームは、関連手順に従ってできるだけ早く対応します。

2. 免責事項： この記事で表現されている意見や考えは、著者個人の意見を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語版の記事はGate Learnチームによって翻訳され、Gate.io翻訳された記事の無断転載、配布、盗用はできません。