最近のホワイトハウスのディナー集まりで、テクノロジー業界の幹部たちが集まり、GoogleのCEOであるサンダー・ピチャイは、前政権中の建設的な対話に感謝の意を表し、会社に対する独占禁止法訴訟の解決につながったことを述べました。木曜日に行われたディナーでは、元大統領がピチャイに対してGoogleが経験した「重要な日」について直接言及する瞬間がありました。これは、連邦裁判所の判決により企業の強制的な分割を回避した後のアルファベットの時価総額の大幅な$230 億の増加を指していました。2020年に司法省によって開始された独占禁止法の訴訟は、Googleが検索市場で違法な独占を維持していると非難していました。アミット・メッタ判事の最近の判決は、一部の法的違反を認めましたが、司法省が求めていた最も厳しい制裁を科すには至りませんでした。夕食でのピチャイの反応は簡潔でした。「終わって嬉しい」と彼は言い、他の出席者から笑いを引き出しました。彼はさらに、「長いプロセスです... 前の政権が建設的な対話を持ったことを評価し、私たちはいくつかの解決に達することができました。」と付け加えました。## 裁判所の決定はGoogleのビジネスモデルに有利裁判所の判決は、特定の不正行為を認めながらも、司法省が提案したより極端な措置を拒否しました。特に、GoogleがiPhone上でデフォルトの検索エンジンとして維持するためにAppleに支払っている数十億ドルの支払いを中止したり、分割したりすることを求めませんでした。メフタ判事の決定は、GoogleがGoogle Search、Chrome、またはそのAI製品を事前にロードまたは配置するための流通パートナーへの支払いまたはインセンティブを提供することに制限を受けないことを強調しました。判事は、そのような取り決めを排除することが他の企業や消費者に潜在的に害を及ぼす可能性があると理由付けしました。しかし、裁定はGoogleにいくつかのデータ共有要件を義務付けました。同社は現在、特定の検索インデックスとユーザーインタラクションデータを共有しなければなりませんが、広告データは免除されます。重要なのは、Googleがこのデータ共有に対して「通常の商業条件」に基づいて料金を請求する権利を保持していることです。これは既存のシンジケーション慣行に沿ったものです。## AIイニシアチブと進行中の法的問題ディナーの間、ピチャイは会話を人工知能に向け、その変革の可能性を強調しました。彼は前政権の下で策定されたAIアクションプランを称賛し、この分野での協力に対するグーグルの意欲を表明しました。問題のAIイニシアチブ「AIレースに勝つ:アメリカのAIアクションプラン」は、7月に開始され、革新の加速、AIインフラの構築、アメリカのAIリーダーシップの促進という3つの主要な分野にわたって90の政策を網羅しています。Googleは、4年以上前に元大統領によって提起された別の訴訟に直面し続けていることに留意する価値があります。この進行中の事件は、Googleが所有するプラットフォームであるYouTubeに焦点を当てており、1月6日のキャピトル事件後に特定のアカウントが停止されたことに対する違法な検閲を主張しています。両側の法務チームは、現在この問題に関して議論を行っています。テクノロジーの風景が進化する中で、独占禁止法の懸念、AIの進展、そして法的課題の交差点が、Googleのような主要テクノロジー企業の未来を形作り続けています。
グーグルのCEOが反トラスト訴訟の解決に対する支持を認める
最近のホワイトハウスのディナー集まりで、テクノロジー業界の幹部たちが集まり、GoogleのCEOであるサンダー・ピチャイは、前政権中の建設的な対話に感謝の意を表し、会社に対する独占禁止法訴訟の解決につながったことを述べました。
木曜日に行われたディナーでは、元大統領がピチャイに対してGoogleが経験した「重要な日」について直接言及する瞬間がありました。これは、連邦裁判所の判決により企業の強制的な分割を回避した後のアルファベットの時価総額の大幅な$230 億の増加を指していました。
2020年に司法省によって開始された独占禁止法の訴訟は、Googleが検索市場で違法な独占を維持していると非難していました。アミット・メッタ判事の最近の判決は、一部の法的違反を認めましたが、司法省が求めていた最も厳しい制裁を科すには至りませんでした。
夕食でのピチャイの反応は簡潔でした。「終わって嬉しい」と彼は言い、他の出席者から笑いを引き出しました。彼はさらに、「長いプロセスです... 前の政権が建設的な対話を持ったことを評価し、私たちはいくつかの解決に達することができました。」と付け加えました。
裁判所の決定はGoogleのビジネスモデルに有利
裁判所の判決は、特定の不正行為を認めながらも、司法省が提案したより極端な措置を拒否しました。特に、GoogleがiPhone上でデフォルトの検索エンジンとして維持するためにAppleに支払っている数十億ドルの支払いを中止したり、分割したりすることを求めませんでした。
メフタ判事の決定は、GoogleがGoogle Search、Chrome、またはそのAI製品を事前にロードまたは配置するための流通パートナーへの支払いまたはインセンティブを提供することに制限を受けないことを強調しました。判事は、そのような取り決めを排除することが他の企業や消費者に潜在的に害を及ぼす可能性があると理由付けしました。
しかし、裁定はGoogleにいくつかのデータ共有要件を義務付けました。同社は現在、特定の検索インデックスとユーザーインタラクションデータを共有しなければなりませんが、広告データは免除されます。重要なのは、Googleがこのデータ共有に対して「通常の商業条件」に基づいて料金を請求する権利を保持していることです。これは既存のシンジケーション慣行に沿ったものです。
AIイニシアチブと進行中の法的問題
ディナーの間、ピチャイは会話を人工知能に向け、その変革の可能性を強調しました。彼は前政権の下で策定されたAIアクションプランを称賛し、この分野での協力に対するグーグルの意欲を表明しました。
問題のAIイニシアチブ「AIレースに勝つ:アメリカのAIアクションプラン」は、7月に開始され、革新の加速、AIインフラの構築、アメリカのAIリーダーシップの促進という3つの主要な分野にわたって90の政策を網羅しています。
Googleは、4年以上前に元大統領によって提起された別の訴訟に直面し続けていることに留意する価値があります。この進行中の事件は、Googleが所有するプラットフォームであるYouTubeに焦点を当てており、1月6日のキャピトル事件後に特定のアカウントが停止されたことに対する違法な検閲を主張しています。両側の法務チームは、現在この問題に関して議論を行っています。
テクノロジーの風景が進化する中で、独占禁止法の懸念、AIの進展、そして法的課題の交差点が、Googleのような主要テクノロジー企業の未来を形作り続けています。