2025年9月6日、著名なエンターテインメント巨人ワーナー・ブラザースがAI画像生成会社Midjourneyに対して訴訟を提起し、著作権侵害を主張しました。訴訟文書によれば、ワーナー・ブラザースはMidjourneyがユーザーに対して、スーパーマン、バットマン、バックス・バニーなどのキャラクターの画像や動画を無許可で制作することを許可していると主張しています。## 訴訟の背景と申し立ての内容ワーナー・ブラザースがロサンゼルスの連邦裁判所に提出した訴状によると、Midjourneyは以前、ユーザーが著作権で保護された画像を基にコンテンツを生成することを制限していましたが、最近その禁止を解除しました。ワーナー・ブラザースは、この行為がMidjourneyが保護されたキャラクターのイメージを利用してAIモデルを訓練し、サブスクリプションユーザーに高品質でダウンロード可能なさまざまなシーンキャラクター画像を提供することを可能にしたと考えています。訴状は次のように指摘しています:「Midjourneyは深く考えた結果、利益を追求するために著作権所有者に対して何の保護も提供しないことを決定しました。Midjourneyはその行為が大規模な海賊版と侵害に関わることを知りながらです。」ワーナー・ブラザーズは裁判所に対し、Midjourneyに対して損害賠償、不当利得の返還、そしてさらなる侵害行為の停止を命じるよう求めています。## 類似の訴訟と業界の反応注目すべきは、これがMidjourneyが初めてこのような訴訟に直面したわけではないということです。今年の6月、ウォルト・ディズニーとユニバーサル・ピクチャーズはMidjourneyに対して、ダース・ベイダーやバート・シンプソンなどのキャラクターに関する類似の訴訟を起こしました。両社は当時、Midjourneyを「盗作の無限地獄」と呼びました。ディズニーの最高経営責任者兼最高法務責任者オラシオ・グティエレスは次のように述べています。「私たちはAI技術の未来に期待しており、それが人間の創造力を促進するツールとして機能することを喜んでいます。しかし、海賊版は海賊版であり、たとえAI企業によって実施されたとしても、その侵害の性質を軽減することはできません。」## Midjourney(ミッドジャーニー)の対応と位置付け訴訟に直面して、Midjourneyはその行為が合理的使用に該当すると主張しています。8月6日の文書で、同社は著作権法が「著作権で保護された作品の使用に対して絶対的な支配権を与えていない」と主張しました。Midjourneyの創設者であるデイビッド・ホルツは、そのサービスを検索エンジンに例え、AIが既存の画像から学習することは、人間が絵画を研究して技術を向上させることに似ていると強調しました。Midjourneyは、生成AIモデルの訓練に使用される作品が合理的使用の範囲に属すると主張し、思想と情報の自由な流れを確保することを目的としています。## ワーナーブラザーズの立場ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーのスポークスマンは次のように述べています:"私たちのコア業務は、ストーリーとキャラクターを創造し、クリエイティブなパートナーのビジョンを現実にすることです。この訴訟は、私たちのコンテンツ、パートナー、そして投資を保護することを目的としています。"ワーナーブラザーズ傘下には、ワーナーブラザーズエンターテインメント、DCコミックス、カートゥーンネットワークなど、いくつかの有名なブランドがあります。AI技術の急速な発展に伴い、類似の著作権紛争がますます増えていく可能性があります。業界では、創作者の権益を保護し、技術革新を促進することのバランスを求めることが、今後しばらくの重要な課題になると広く考えられています。
AI描画プラットフォームMidjourneyがワーナー・ブラザーズに著作権侵害で訴えられた
2025年9月6日、著名なエンターテインメント巨人ワーナー・ブラザースがAI画像生成会社Midjourneyに対して訴訟を提起し、著作権侵害を主張しました。訴訟文書によれば、ワーナー・ブラザースはMidjourneyがユーザーに対して、スーパーマン、バットマン、バックス・バニーなどのキャラクターの画像や動画を無許可で制作することを許可していると主張しています。
訴訟の背景と申し立ての内容
ワーナー・ブラザースがロサンゼルスの連邦裁判所に提出した訴状によると、Midjourneyは以前、ユーザーが著作権で保護された画像を基にコンテンツを生成することを制限していましたが、最近その禁止を解除しました。ワーナー・ブラザースは、この行為がMidjourneyが保護されたキャラクターのイメージを利用してAIモデルを訓練し、サブスクリプションユーザーに高品質でダウンロード可能なさまざまなシーンキャラクター画像を提供することを可能にしたと考えています。
訴状は次のように指摘しています:「Midjourneyは深く考えた結果、利益を追求するために著作権所有者に対して何の保護も提供しないことを決定しました。Midjourneyはその行為が大規模な海賊版と侵害に関わることを知りながらです。」ワーナー・ブラザーズは裁判所に対し、Midjourneyに対して損害賠償、不当利得の返還、そしてさらなる侵害行為の停止を命じるよう求めています。
類似の訴訟と業界の反応
注目すべきは、これがMidjourneyが初めてこのような訴訟に直面したわけではないということです。今年の6月、ウォルト・ディズニーとユニバーサル・ピクチャーズはMidjourneyに対して、ダース・ベイダーやバート・シンプソンなどのキャラクターに関する類似の訴訟を起こしました。両社は当時、Midjourneyを「盗作の無限地獄」と呼びました。
ディズニーの最高経営責任者兼最高法務責任者オラシオ・グティエレスは次のように述べています。「私たちはAI技術の未来に期待しており、それが人間の創造力を促進するツールとして機能することを喜んでいます。しかし、海賊版は海賊版であり、たとえAI企業によって実施されたとしても、その侵害の性質を軽減することはできません。」
Midjourney(ミッドジャーニー)の対応と位置付け
訴訟に直面して、Midjourneyはその行為が合理的使用に該当すると主張しています。8月6日の文書で、同社は著作権法が「著作権で保護された作品の使用に対して絶対的な支配権を与えていない」と主張しました。Midjourneyの創設者であるデイビッド・ホルツは、そのサービスを検索エンジンに例え、AIが既存の画像から学習することは、人間が絵画を研究して技術を向上させることに似ていると強調しました。
Midjourneyは、生成AIモデルの訓練に使用される作品が合理的使用の範囲に属すると主張し、思想と情報の自由な流れを確保することを目的としています。
ワーナーブラザーズの立場
ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーのスポークスマンは次のように述べています:"私たちのコア業務は、ストーリーとキャラクターを創造し、クリエイティブなパートナーのビジョンを現実にすることです。この訴訟は、私たちのコンテンツ、パートナー、そして投資を保護することを目的としています。"
ワーナーブラザーズ傘下には、ワーナーブラザーズエンターテインメント、DCコミックス、カートゥーンネットワークなど、いくつかの有名なブランドがあります。
AI技術の急速な発展に伴い、類似の著作権紛争がますます増えていく可能性があります。業界では、創作者の権益を保護し、技術革新を促進することのバランスを求めることが、今後しばらくの重要な課題になると広く考えられています。