Wu'nun bildirdiğine göre, Avrupa Bankacılık Otoritesi (EBA) yakın zamanda bir rapor yayınlayarak, Avrupa Birliği şifreleme varlık piyasası düzenleme yönetmeliği (MiCA) geçiş dönemi boyunca, bazı yasal onay almış şifreleme hizmet sağlayıcılarının düzenleyici gap veya "seçim arbitrajı" davranışlarını kullanarak denetimden kaçınabileceği konusunda uyardı. EBA, bu kuruluşların daha gevşek düzenlemelere sahip üye ülkelerde kayıt olmayı seçebileceğini ve ardından Avrupa Birliği'nin serbest dolaşım hakkı ile tüm bölgede hizmet sunabileceğini belirtti ve bunun sonucunda yönetişim açısından belirsizlik, karmaşık finansal akışlar gibi riskler doğabileceğini vurguladı. Bu tür işlemler, Avrupa Birliği finansal sisteminin bütünlüğünü zayıflatabilir ve Kara Para Aklama ile yasa dışı fon akışları için tehlikeler yaratabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Wu'nun bildirdiğine göre, Avrupa Bankacılık Otoritesi (EBA) yakın zamanda bir rapor yayınlayarak, Avrupa Birliği şifreleme varlık piyasası düzenleme yönetmeliği (MiCA) geçiş dönemi boyunca, bazı yasal onay almış şifreleme hizmet sağlayıcılarının düzenleyici gap veya "seçim arbitrajı" davranışlarını kullanarak denetimden kaçınabileceği konusunda uyardı. EBA, bu kuruluşların daha gevşek düzenlemelere sahip üye ülkelerde kayıt olmayı seçebileceğini ve ardından Avrupa Birliği'nin serbest dolaşım hakkı ile tüm bölgede hizmet sunabileceğini belirtti ve bunun sonucunda yönetişim açısından belirsizlik, karmaşık finansal akışlar gibi riskler doğabileceğini vurguladı. Bu tür işlemler, Avrupa Birliği finansal sisteminin bütünlüğünü zayıflatabilir ve Kara Para Aklama ile yasa dışı fon akışları için tehlikeler yaratabilir.