Великий розважальний конгломерат вжив юридичних заходів проти стартапу в сфері штучного інтелекту, звинувачуючи його в порушенні авторських прав. Звітність свідчить, що медіа-гігант стверджує, що платформа генерації зображень за допомогою ШІ дозволяє користувачам створювати несанкціоновані зображення та відео з участю іконічних персонажів, таких як певний Людина зі сталі, Людина в плащі та відомий мультяшний кролик.
Розважальний гігант стверджує, що компанія ШІ свідомо займалася неналежною поведінкою, вказуючи на те, що раніше у компанії були політики, що забороняють підписникам створювати контент на основі авторських зображень, але нещодавно ці обмеження були зняті.
Медійна корпорація також зазначила, що після скасування цих обмежень стартап штучного інтелекту стверджував, що покращив свої послуги.
Титан розваг розпочинає судовий процес проти стартапу штучного інтелекту
У скарзі, поданій до федерального суду в Південній Каліфорнії, медіаконгломерат додатково стверджував, що це привласнення дозволило AI-компанії навчити свою службу зображень та відео, пропонуючи підписникам високоякісні, завантажувані зображення своїх персонажів у безмежній різноманітності сценаріїв.
"Юридичний документ стверджує, що "Штучна компанія свідомо і в інтересах прибутку вирішила не забезпечувати жодних заходів захисту для власників інтелектуальної власності, незважаючи на повну обізнаність про вражаючий масштаб свого піратства та порушення авторських прав."
Позов вимагає невизначених збитків, повернення прибутку та судового заборони на подальші порушення.
Ця юридична дія слідує за подібною справою, ініційованою в червні проти тієї ж AI компанії двома іншими великими розважальними компаніями щодо персонажів, включаючи іконічного науково-фантастичного злодія, пустотливого анімованого хлопчика, зеленого огра та улюблену принцесу-русалку. "Ця AI платформа є класичним безкоштовним користувачем авторських прав і безкінечним джерелом плагіату," заявили студії у своїй скарзі.
У червневому позові компанії стверджували, що компанія з штучним інтелектом не виконала повторні запити припинити використання матеріалів, що охороняються авторським правом, або впровадити заходи безпеки для усунення порушень.
"Ми оптимістично налаштовані щодо потенціалу технології ШІ та її відповідального використання як інструменту для покращення людської креативності, але порушення прав – це порушення будь-яким чином, незалежно від того, чи є його здійснювачем компанія ШІ," заявив високопосадовець з одного з розважальних гігантів.
Штучний інтелект стартап також був втягнутий у суперечку щодо авторських прав минулого року, коли група з десяти художників отримала схвалення федерального судді в Каліфорнії для продовження свого позову про порушення прав проти компанії та кількох інших. Група стверджувала, що компанія зі штучного інтелекту та її спільники незаконно зібрали та зберегли авторські твори мистецтва без дозволу.
Заснована в 2022 році, компанія штучного інтелекту, що знаходиться в Сан-Франциско, під керівництвом свого засновника, зібрала майже 21 мільйон користувачів станом на вересень 2024 року та отримала понад $300 мільйон доходу за той же період.
Тим часом, у поданні від 6 серпня, пов’язаному зі справою, поданою іншими розважальними компаніями, генератор зображень на основі ШІ стверджував, що закон про авторське право "не надає абсолютного контролю" над використанням об'єктів авторського права. Його засновник раніше порівнював цю послугу з пошуковою системою, зазначаючи, що вона вчиться на наявних зображеннях так само, як люди вивчають картину, щоб покращити свою техніку.
Штучний інтелект також стверджував, що роботи, використані для навчання генеративних моделей ШІ, використовувалися відповідно до принципів добросовісного використання, спрямованих на забезпечення вільного обігу ідей та інформації. У останні роки було подано численні позови, в яких автори, новинні організації, звукозаписні компанії та творці контенту звинувачують компанії ШІ у використанні їхніх матеріалів без дозволу.
"Основою нашого бізнесу є розробка історій і персонажів для розваги нашої аудиторії, втілюючи в життя бачення та пристрасть наших творчих партнерів," заявив представник медіа-конгломерату. "Ми ініціювали цю юридичну дію, щоб захистити наш контент, наших партнерів і наші інвестиції."
Операції розважального гіганта охоплюють різні дочірні компанії, включаючи великий кіностудію, відому видавництво коміксів, кілька анімаційних студій та кілька телевізійних мереж.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Медійний гігант розпочинає юридичну боротьбу проти компанії ШІ через ймовірне порушення інтелектуальної власності
Gate Новини
12 жовтня 2025 02:06
Великий розважальний конгломерат вжив юридичних заходів проти стартапу в сфері штучного інтелекту, звинувачуючи його в порушенні авторських прав. Звітність свідчить, що медіа-гігант стверджує, що платформа генерації зображень за допомогою ШІ дозволяє користувачам створювати несанкціоновані зображення та відео з участю іконічних персонажів, таких як певний Людина зі сталі, Людина в плащі та відомий мультяшний кролик.
Розважальний гігант стверджує, що компанія ШІ свідомо займалася неналежною поведінкою, вказуючи на те, що раніше у компанії були політики, що забороняють підписникам створювати контент на основі авторських зображень, але нещодавно ці обмеження були зняті.
Медійна корпорація також зазначила, що після скасування цих обмежень стартап штучного інтелекту стверджував, що покращив свої послуги.
Титан розваг розпочинає судовий процес проти стартапу штучного інтелекту
У скарзі, поданій до федерального суду в Південній Каліфорнії, медіаконгломерат додатково стверджував, що це привласнення дозволило AI-компанії навчити свою службу зображень та відео, пропонуючи підписникам високоякісні, завантажувані зображення своїх персонажів у безмежній різноманітності сценаріїв.
"Юридичний документ стверджує, що "Штучна компанія свідомо і в інтересах прибутку вирішила не забезпечувати жодних заходів захисту для власників інтелектуальної власності, незважаючи на повну обізнаність про вражаючий масштаб свого піратства та порушення авторських прав."
Позов вимагає невизначених збитків, повернення прибутку та судового заборони на подальші порушення.
Ця юридична дія слідує за подібною справою, ініційованою в червні проти тієї ж AI компанії двома іншими великими розважальними компаніями щодо персонажів, включаючи іконічного науково-фантастичного злодія, пустотливого анімованого хлопчика, зеленого огра та улюблену принцесу-русалку. "Ця AI платформа є класичним безкоштовним користувачем авторських прав і безкінечним джерелом плагіату," заявили студії у своїй скарзі.
У червневому позові компанії стверджували, що компанія з штучним інтелектом не виконала повторні запити припинити використання матеріалів, що охороняються авторським правом, або впровадити заходи безпеки для усунення порушень.
"Ми оптимістично налаштовані щодо потенціалу технології ШІ та її відповідального використання як інструменту для покращення людської креативності, але порушення прав – це порушення будь-яким чином, незалежно від того, чи є його здійснювачем компанія ШІ," заявив високопосадовець з одного з розважальних гігантів.
Штучний інтелект стартап також був втягнутий у суперечку щодо авторських прав минулого року, коли група з десяти художників отримала схвалення федерального судді в Каліфорнії для продовження свого позову про порушення прав проти компанії та кількох інших. Група стверджувала, що компанія зі штучного інтелекту та її спільники незаконно зібрали та зберегли авторські твори мистецтва без дозволу.
Заснована в 2022 році, компанія штучного інтелекту, що знаходиться в Сан-Франциско, під керівництвом свого засновника, зібрала майже 21 мільйон користувачів станом на вересень 2024 року та отримала понад $300 мільйон доходу за той же період.
Тим часом, у поданні від 6 серпня, пов’язаному зі справою, поданою іншими розважальними компаніями, генератор зображень на основі ШІ стверджував, що закон про авторське право "не надає абсолютного контролю" над використанням об'єктів авторського права. Його засновник раніше порівнював цю послугу з пошуковою системою, зазначаючи, що вона вчиться на наявних зображеннях так само, як люди вивчають картину, щоб покращити свою техніку.
Штучний інтелект також стверджував, що роботи, використані для навчання генеративних моделей ШІ, використовувалися відповідно до принципів добросовісного використання, спрямованих на забезпечення вільного обігу ідей та інформації. У останні роки було подано численні позови, в яких автори, новинні організації, звукозаписні компанії та творці контенту звинувачують компанії ШІ у використанні їхніх матеріалів без дозволу.
"Основою нашого бізнесу є розробка історій і персонажів для розваги нашої аудиторії, втілюючи в життя бачення та пристрасть наших творчих партнерів," заявив представник медіа-конгломерату. "Ми ініціювали цю юридичну дію, щоб захистити наш контент, наших партнерів і наші інвестиції."
Операції розважального гіганта охоплюють різні дочірні компанії, включаючи великий кіностудію, відому видавництво коміксів, кілька анімаційних студій та кілька телевізійних мереж.