Нещодавно у світі шифрування відбулася жвава дискусія. Професор Кемпбелл з університету Дьюка в США опублікував провокаційну статтю, яка привернула широку увагу в галузі. У статті зазначається, що всього за 60 мільярдів доларів та належну підготовку можна здійснити значну атаку на мережу Біткоїн.
Ця точка зору з'явилася на фоні постійного зростання ціни на Біткойн, а також значних змін у ставленні офіційних осіб США до шифрування. Новий законопроект, ініційований Трампом, тісно пов'язує шифрування та стабільні монети з державними облігаціями США, що викликало занепокоєння на ринку.
Раніше ринок шифрування був відносно незалежним від традиційної фінансової системи. Однак впровадження нових політик зв'язало їх тісно між собою. Ця взаємозалежність збільшує системний ризик, і якщо виникнуть проблеми, наслідки можуть торкнутися всієї фінансової екосистеми.
Стабільні монети популярні не лише через те, що вони прив’язані до долара США, а й через велику кількість короткострокових державних облігацій США, які їх підтримують. Хоча цей механізм здається безпечним, він також приховує ризики. Якщо ринок стабільних монет зазнає удару, це може призвести до розпродажу державних облігацій США, що в свою чергу вплине на більш широкий фінансовий ринок.
Дослідження професора Кемпбелла виявило потенційні вразливості мережі Біткойн. Традиційна точка зору вважає, що вартість ініціювання "атаки 51%" занадто висока і надзвичайно складна, навіть якщо вона буде успішною, технічна спільнота зможе швидко реагувати. Однак ця точка зору може бути надто оптимістичною, ігноруючи потенційні глибокі наслідки.
Ця серія подій та досліджень нагадує нам, що ринок криптовалют, хоча й сповнений інновацій та можливостей, також стикається з складними викликами. Зміни в регуляторній політиці, наявність технологічних ризиків та зростаюча інтеграція з традиційною фінансовою системою вимагають від учасників ринку зберігати пильність і обережно оцінювати ризики.
З розвитком шифрування валют нам потрібно більш глибоко досліджувати їх безпеку та стабільність, а також звертати увагу на їхній вплив на загальну фінансову екосистему. Лише повністю зрозумівши та впоравшись із цими викликами, шифрування валюти зможе справді реалізувати свій потенціал у реформуванні фінансового світу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно у світі шифрування відбулася жвава дискусія. Професор Кемпбелл з університету Дьюка в США опублікував провокаційну статтю, яка привернула широку увагу в галузі. У статті зазначається, що всього за 60 мільярдів доларів та належну підготовку можна здійснити значну атаку на мережу Біткоїн.
Ця точка зору з'явилася на фоні постійного зростання ціни на Біткойн, а також значних змін у ставленні офіційних осіб США до шифрування. Новий законопроект, ініційований Трампом, тісно пов'язує шифрування та стабільні монети з державними облігаціями США, що викликало занепокоєння на ринку.
Раніше ринок шифрування був відносно незалежним від традиційної фінансової системи. Однак впровадження нових політик зв'язало їх тісно між собою. Ця взаємозалежність збільшує системний ризик, і якщо виникнуть проблеми, наслідки можуть торкнутися всієї фінансової екосистеми.
Стабільні монети популярні не лише через те, що вони прив’язані до долара США, а й через велику кількість короткострокових державних облігацій США, які їх підтримують. Хоча цей механізм здається безпечним, він також приховує ризики. Якщо ринок стабільних монет зазнає удару, це може призвести до розпродажу державних облігацій США, що в свою чергу вплине на більш широкий фінансовий ринок.
Дослідження професора Кемпбелла виявило потенційні вразливості мережі Біткойн. Традиційна точка зору вважає, що вартість ініціювання "атаки 51%" занадто висока і надзвичайно складна, навіть якщо вона буде успішною, технічна спільнота зможе швидко реагувати. Однак ця точка зору може бути надто оптимістичною, ігноруючи потенційні глибокі наслідки.
Ця серія подій та досліджень нагадує нам, що ринок криптовалют, хоча й сповнений інновацій та можливостей, також стикається з складними викликами. Зміни в регуляторній політиці, наявність технологічних ризиків та зростаюча інтеграція з традиційною фінансовою системою вимагають від учасників ринку зберігати пильність і обережно оцінювати ризики.
З розвитком шифрування валют нам потрібно більш глибоко досліджувати їх безпеку та стабільність, а також звертати увагу на їхній вплив на загальну фінансову екосистему. Лише повністю зрозумівши та впоравшись із цими викликами, шифрування валюти зможе справді реалізувати свій потенціал у реформуванні фінансового світу.