Відносини між Китаєм і США знову загріваються, що викликало увагу світових ринків. У цій статті глибоко аналізуються останні торгові конфлікти та відмінності і схожості з подіями квітня цього року, розкриваючи глибокі ігри за лаштунками.
По-перше, обидва випадки були ініційовані Сполученими Штатами, що вплинуло на світові капітальні ринки, а основна суперечка все ще обертається навколо конкуренції в технологіях і промислових ланцюгах.
Однак, цей конфлікт має значні відмінності від подій квітня:
1. Область та причина: Тарифні заходи в квітні вплинули на весь світ, а цього разу вони безпосередньо націлені на Китай. Точкою спалаху стало контролювання Китаєм рідкоземельних металів, що насправді є боротьбою за вплив у виробничому ланцюгу. Рідкоземельні метали, будучи ключовою сировиною для виробництва чіпів, стали важливою картою для Китаю.
2. Ігровий контекст: Тарифи в квітні є спонтанним тиском, а це стратегічний крок перед зустріччю на високому рівні між США та Китаєм. Обидві сторони шукають вигідну позицію для переговорів. Варто зазначити, що 100% додаткові тарифи наразі є лише пропозицією, ймовірно, ще є простір для переговорів.
3. Реакція ринку: після удару в квітні інвестори покращили свою здатність адаптуватися до торгових тертя. Водночас структура експорту Китаю стала більш різноманітною, а залежність від США зменшилася, що зміцнило здатність ринку протистояти ризикам.
Оглядаючи на екстремальні події квітня, ринок акцій A-акцій зазнав серйозних втрат. Три основні індекси різко впали: індекс Шанхайської фондової біржі впав на 7,34%, індекс Шеньчженьської фондової біржі впав на 9,66%, а індекс стартапів впав навіть на 12,5%. Понад 5200 акцій впали в ціні, майже 2900 акцій досягли обмеження падіння, ринок став вкрай похмурим.
Еволюція цього торгового конфлікту відображає глибокі зміни в глобальній економічній структурі. Конкуренція між країнами в таких сферах, як виробничі ланцюги та технологічні інновації, стає дедалі жорсткішою, а торговельна політика перетворюється на важливий інструмент для ведення ігор. Для інвесторів розуміння впливу цих макрофакторів і належне управління ризиками стануть ключовими для реагування на ринкові коливання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Відносини між Китаєм і США знову загріваються, що викликало увагу світових ринків. У цій статті глибоко аналізуються останні торгові конфлікти та відмінності і схожості з подіями квітня цього року, розкриваючи глибокі ігри за лаштунками.
По-перше, обидва випадки були ініційовані Сполученими Штатами, що вплинуло на світові капітальні ринки, а основна суперечка все ще обертається навколо конкуренції в технологіях і промислових ланцюгах.
Однак, цей конфлікт має значні відмінності від подій квітня:
1. Область та причина: Тарифні заходи в квітні вплинули на весь світ, а цього разу вони безпосередньо націлені на Китай. Точкою спалаху стало контролювання Китаєм рідкоземельних металів, що насправді є боротьбою за вплив у виробничому ланцюгу. Рідкоземельні метали, будучи ключовою сировиною для виробництва чіпів, стали важливою картою для Китаю.
2. Ігровий контекст: Тарифи в квітні є спонтанним тиском, а це стратегічний крок перед зустріччю на високому рівні між США та Китаєм. Обидві сторони шукають вигідну позицію для переговорів. Варто зазначити, що 100% додаткові тарифи наразі є лише пропозицією, ймовірно, ще є простір для переговорів.
3. Реакція ринку: після удару в квітні інвестори покращили свою здатність адаптуватися до торгових тертя. Водночас структура експорту Китаю стала більш різноманітною, а залежність від США зменшилася, що зміцнило здатність ринку протистояти ризикам.
Оглядаючи на екстремальні події квітня, ринок акцій A-акцій зазнав серйозних втрат. Три основні індекси різко впали: індекс Шанхайської фондової біржі впав на 7,34%, індекс Шеньчженьської фондової біржі впав на 9,66%, а індекс стартапів впав навіть на 12,5%. Понад 5200 акцій впали в ціні, майже 2900 акцій досягли обмеження падіння, ринок став вкрай похмурим.
Еволюція цього торгового конфлікту відображає глибокі зміни в глобальній економічній структурі. Конкуренція між країнами в таких сферах, як виробничі ланцюги та технологічні інновації, стає дедалі жорсткішою, а торговельна політика перетворюється на важливий інструмент для ведення ігор. Для інвесторів розуміння впливу цих макрофакторів і належне управління ризиками стануть ключовими для реагування на ринкові коливання.