AI малювання платформа Midjourney була обшукана Warner Bros за порушення авторських прав

6 вересня 2025 року відомий розважальний гігант Warner Bros подав позов проти компанії з генерації зображень за допомогою ШІ Midjourney, звинувачуючи її у порушенні авторського права. У документі позову стверджується, що Warner Bros стверджує, що Midjourney дозволяє користувачам без дозволу створювати зображення та відео з персонажами, такими як Супермен, Бетмен і Багз Бані.

Судовий фон та зміст обвинувачення

Warner Bros. в поданій до федерального суду Лос-Анджелеса скарзі зазначає, що Midjourney раніше обмежував користувачів у створенні контенту на основі захищених авторським правом зображень, але нещодавно скасував цю заборону. Warner Bros. вважає, що ця дія дозволяє Midjourney використовувати захищені образи персонажів для навчання своїх AI моделей, надаючи підписникам високоякісні, завантажувані зображення сценічних персонажів.

Позовна заява зазначає: "Midjourney, після ретельних роздумів і під впливом інтересів, вирішила не надавати жодного захисту правовласникам, незважаючи на те, що Midjourney усвідомлювала, що її дії пов'язані з масовим піратством і порушенням прав." Warner Bros. вимагає, щоб суд зобов'язав Midjourney відшкодувати збитки, повернути неправомірно отримані кошти та припинити подальші порушення."

Подібні позови та реакція галузі

Слід зазначити, що це не перший випадок, коли Midjourney стикається з подібними позовами. У червні цього року компанії Walt Disney та Universal Pictures подали на Midjourney подібний позов, що стосується персонажів, таких як Дарт Вейдер і Барт Сімпсон. Обидві компанії тоді назвали Midjourney "безоднею плагіату".

Генеральний директор Disney і головний юридичний радник Орасіо Гутьєррес заявив: "Ми оптимістично налаштовані щодо перспектив технології штучного інтелекту і радіємо, що вона є інструментом, що сприяє людській творчості. Але піратство – це піратство, навіть якщо його здійснює компанія штучного інтелекту, це не може зменшити його характер порушення прав."

Відповідь та позиція Midjourney

Стикаючись із позовом, Midjourney стверджує, що її дії є розумним використанням. У документі від 6 серпня компанія заявила, що авторське право "не надає абсолютного контролю над використанням творів, які охороняються авторським правом". Засновник Midjourney Девід Холтц порівняв свої послуги з пошуковою системою, підкреслюючи, що ШІ навчається на існуючих зображеннях, подібно до того, як людина покращує свої навички, вивчаючи живопис.

Midjourney також наполягає на тому, що роботи, які використовуються для навчання генеративних AI моделей, підпадають під категорію добросовісного використання, з метою забезпечення вільного обігу ідей та інформації.

Позиція Warner Bros.

Представник Warner Bros. Discovery заявив: "Наша основна робота полягає в створенні історій і персонажів, втілюючи бачення наших творчих партнерів в життя. Цей позов має на меті захистити наш контент, партнерів і інвестиції."

Володарі Warner Bros. мають кілька відомих брендів, включаючи Warner Bros. Entertainment, DC Comics, Cartoon Network тощо.

З розвитком технологій штучного інтелекту подібні спори про авторські права можуть ставати все більш поширеними. В галузі вважається, що пошук балансу між захистом прав творців і сприянням технологічним інноваціям стане важливою темою в найближчий час.