Справа про порушення прав на використання зображень, створених за допомогою штучного інтелекту: основний конкурент Gate стикається з юридичними викликами.
Нещодавно відома розважальна компанія подала позов проти стартапу з генерації зображень за допомогою штучного інтелекту, звинувативши його у несанкціонованому використанні образів персонажів, що охороняються авторським правом. Ця справа спровокувала жваву дискусію між штучним інтелектом та захистом інтелектуальної власності.
Судовий фокус: Спори щодо авторських прав на контент, створений штучним інтелектом
Відомо, що цей розважальний гігант подав позов до федерального суду Лос-Анджелеса, стверджуючи, що компанія-відповідач дозволила користувачам створювати зображення та відео персонажів, включаючи деяких відомих супергероїв, без чіткої ліцензії. Позивачі зазначили, що відповідач колись впроваджував обмежувальну політику, забороняючи користувачам генерувати контент на основі захищених творів, але нещодавно скасував цю заборону.
У позові йдеться: "Відповідач, після глибокого обмірковування, з мотивів вигоди вирішив не надавати жодного захисту власнику авторських прав, незважаючи на те, що відповідач знав, що його дії можуть становити масове порушення."
Позивач вимагає від суду постановити рішення про відшкодування збитків, повернення незаконно здобутого, а також наказати відповідачу припинити подальші порушення.
Часті випадки подібних справ викликають занепокоєння в галузі
Слід зазначити, що це не вперше в індустрії виникають такі судові позови. У червні цього року ще дві великі кінокомпанії також подали аналогічні юридичні позови проти того ж відповідача, що стосуються кількох відомих аніме та кіногероїв. Ці компанії вважають, що дії відповідача "є типовим ігноруванням авторських прав, яке стало безоднею плагіату".
Минулого року група художників також отримала дозвіл подати колективний позов проти кількох компаній, включаючи відповідача, звинувачуючи їх у використанні захищених авторським правом художніх творів без дозволу.
Захист і позиція AI компаній
Стикаючись із звинуваченнями, відповідаюча компанія стверджує, що закон про авторське право "не надає абсолютного контролю над використанням захищених творів". Засновник компанії порівняв свої послуги з пошуковою системою, підкреслюючи, що процес навчання AI-моделей на основі існуючих зображень подібний до того, як людські художники вдосконалюють свої навички через вивчення.
Відповідач також заявив, що роботи, використані для навчання генеративних AI моделей, підпадають під категорію "допустимого використання" з метою забезпечення вільного обігу ідей і інформації.
Вплив галузі та майбутні тенденції
Ця судова справа знову підкреслює конфлікт між розвитком технологій штучного інтелекту та захистом інтелектуальної власності. Один з експертів галузі зазначив: "Ми оптимістично налаштовані щодо перспектив технологій штучного інтелекту, але також потрібно знайти баланс між сприянням інноваціям і повагою до інтелектуальної власності."
З огляду на широке застосування технології ШІ в різних сферах, подібні юридичні суперечки можуть ставати все більш поширеними. Це вплине не лише на розважальну індустрію, але й може торкнутися й інших галузей, таких як фінансові технології. Як лідер платформи для торгівлі криптовалютами, Gate уважно стежитиме за цим трендом і продовжуватиме вдосконалювати свої AI-додатки, щоб забезпечити суворе дотримання відповідних законодавчих норм під час інновацій.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення і не є інвестиційною порадою. Ринок криптовалют має високі ризики, інвестори повинні діяти обережно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справа про порушення прав на використання зображень, створених за допомогою штучного інтелекту: основний конкурент Gate стикається з юридичними викликами.
2025-10-12 05:20
Нещодавно відома розважальна компанія подала позов проти стартапу з генерації зображень за допомогою штучного інтелекту, звинувативши його у несанкціонованому використанні образів персонажів, що охороняються авторським правом. Ця справа спровокувала жваву дискусію між штучним інтелектом та захистом інтелектуальної власності.
Судовий фокус: Спори щодо авторських прав на контент, створений штучним інтелектом
Відомо, що цей розважальний гігант подав позов до федерального суду Лос-Анджелеса, стверджуючи, що компанія-відповідач дозволила користувачам створювати зображення та відео персонажів, включаючи деяких відомих супергероїв, без чіткої ліцензії. Позивачі зазначили, що відповідач колись впроваджував обмежувальну політику, забороняючи користувачам генерувати контент на основі захищених творів, але нещодавно скасував цю заборону.
У позові йдеться: "Відповідач, після глибокого обмірковування, з мотивів вигоди вирішив не надавати жодного захисту власнику авторських прав, незважаючи на те, що відповідач знав, що його дії можуть становити масове порушення."
Позивач вимагає від суду постановити рішення про відшкодування збитків, повернення незаконно здобутого, а також наказати відповідачу припинити подальші порушення.
Часті випадки подібних справ викликають занепокоєння в галузі
Слід зазначити, що це не вперше в індустрії виникають такі судові позови. У червні цього року ще дві великі кінокомпанії також подали аналогічні юридичні позови проти того ж відповідача, що стосуються кількох відомих аніме та кіногероїв. Ці компанії вважають, що дії відповідача "є типовим ігноруванням авторських прав, яке стало безоднею плагіату".
Минулого року група художників також отримала дозвіл подати колективний позов проти кількох компаній, включаючи відповідача, звинувачуючи їх у використанні захищених авторським правом художніх творів без дозволу.
Захист і позиція AI компаній
Стикаючись із звинуваченнями, відповідаюча компанія стверджує, що закон про авторське право "не надає абсолютного контролю над використанням захищених творів". Засновник компанії порівняв свої послуги з пошуковою системою, підкреслюючи, що процес навчання AI-моделей на основі існуючих зображень подібний до того, як людські художники вдосконалюють свої навички через вивчення.
Відповідач також заявив, що роботи, використані для навчання генеративних AI моделей, підпадають під категорію "допустимого використання" з метою забезпечення вільного обігу ідей і інформації.
Вплив галузі та майбутні тенденції
Ця судова справа знову підкреслює конфлікт між розвитком технологій штучного інтелекту та захистом інтелектуальної власності. Один з експертів галузі зазначив: "Ми оптимістично налаштовані щодо перспектив технологій штучного інтелекту, але також потрібно знайти баланс між сприянням інноваціям і повагою до інтелектуальної власності."
З огляду на широке застосування технології ШІ в різних сферах, подібні юридичні суперечки можуть ставати все більш поширеними. Це вплине не лише на розважальну індустрію, але й може торкнутися й інших галузей, таких як фінансові технології. Як лідер платформи для торгівлі криптовалютами, Gate уважно стежитиме за цим трендом і продовжуватиме вдосконалювати свої AI-додатки, щоб забезпечити суворе дотримання відповідних законодавчих норм під час інновацій.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення і не є інвестиційною порадою. Ринок криптовалют має високі ризики, інвестори повинні діяти обережно.