Bạn không thể quy định những gì bạn không hiểu (2.0)

Một

Trước đây trong năm nay, Paradigm Policyviếtvề cách các quy tắc đạo đức chính phủ đang ảnh hưởng tiêu cực đến việc xây dựng chính sách tiền điện tử âm thanh.

Tuần trước, Thanh tra viên SEC đã phát hành một báo cáolưu ý rằng, mặc dù thị trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, SEC đang gặp phải “thách thức trong việc tuyển dụng chuyên gia về tài sản tiền điện tử, mà Bộ phận Thực thi coi đó là rất quan trọng để tăng cường khả năng điều tra vấn đề mới và nổi lên trong thị trường tài sản tiền điện tử.” Ngoài sự cạnh tranh tổng quát về tài năng tiền điện tử, SEC gặp phải vấn đề trong việc thu hút chuyên gia tiền điện tử vì “nhiều ứng viên đủ tư cách sở hữu tài sản tiền điện tử, mà Văn phòng Hội đồng Đạo đức đã xác định sẽ ngăn họ làm việc trong các vấn đề cụ thể liên quan đến tài sản tiền điện tử…Ứng viên thường không sẵn lòng bán bớt tài sản tiền điện tử của mình để làm việc cho SEC.” (Ghi chú biên tập: ngạc nhiên.)

Đáng tiếc, vấn đề này sẽ lan rộng cho SEC khi tiền điện tử ngày càng được tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống. Trước đó trong năm nay, tập đoàn thanh toán lớn PayPal đã công bố việc phát hành stablecoin riêng của họ, PYUSD, và ý định tích hợp nó vào dịch vụ thanh toán của họ, bao gồm Venmo. Điều này ngay lập tức đem lại cho họ subpoenatừ SEC, mặc dù có các phát hiện từ Nhóm làm việc của Tổng thống về Stablecoins, và ý định của Quốc hội trong nhiều dự luật rằng stablecoins nên được quy định dưới một khung pháp lý giám sát cẩn thận.

Với mong muốn của SEC muốn xác định thẩm quyền đối với stablecoins, hãy xem xét kịch bản không không thể xảy ra này: Nhân viên SEC sẽ bị cấm sử dụng Venmo, một ứng dụng thanh toán được 78 triệu người Mỹ sử dụng vào năm 2022 để thanh toán cho gia đình, bạn bè hoặc nhà cung cấp dịch vụ.

Nó sẽ trở nên tồi tệ hơn từ đó. Chúng ta đã thấy sự tiến bộ nhanh chóng của các trò chơi video được xây dựng trên nền tảng blockchain, nơi tài sản trong trò chơi (vật phẩm, trang phục nhân vật, v.v.) được mã hóa thành token để hỗ trợ việc kiếm tiền của người chơi và sự tương tác giữa các trò chơi. Nếu hầu hết trò chơi video trong tương lai liên quan đến tài sản NFT, Ủy ban giao dịch chứng khoán cũng đang cố gắng để...khẳng địnhlàchứng khoán - nhân viên SEC và nhân viên chính phủ khác có còn được chơi trò chơi điện tử nữa không?

Hai

Cuộc sống của một người điều tiết trong tương lai ngày càng trở nên xa lạ, bị tách biệt khỏi 1) ứng dụng thanh toán của người tiêu dùng, 2) trò chơi video, 3) hãng hàng không hoặc điểm thưởng thẻ tín dụng, 4)Chương trình khách hàng thân thiết của Starbucks, 5) Nike sneakers, và cetera.

Khi các vấn đề do quy định đạo đức nghiêm ngặt của chính phủ tạo ra trở nên rõ ràng hơn, Paradigm Policy đã xem xét và đánh giá lại chúng tôinguyên tắc đề xuấtvề sở hữu và sử dụng tiền điện tử của chính phủ từ đầu năm nay và ủng hộ các kết luận của chúng tôi - mặc dù chúng tôi đã điều chỉnh các đề xuất của mình trong một số trường hợp quan trọng. Những nguyên tắc này được dự định là một điểm khởi đầu, và Paradigm mong chào đón cuộc trò chuyện và sự hợp tác với những nhà lập pháp có thể mở lòng để thực hiện một cách tiếp cận công nghệ tiên tiến hơn:

• Ngưỡng. Đối với các nhà hoạch định chính sách bị hạn chế, chúng tôi đã đề xuất miễn trừ các quy tắc đạo đức cho phép sở hữu tiền điện tử dưới một ngưỡng số tiền, được lập chỉ mục theo các số liệu như lạm phát hoặc phí gas blockchain. Trước đây chúng tôi đã đề xuất $ 1,000 làm điểm chuẩn; Bây giờ chúng tôi đề xuất 5.000 đô la để linh hoạt hơn và tăng khả năng thanh toán phí gas cho phép các giao dịch onchain phức tạp. Bất kỳ khoản nắm giữ nào vượt quá ngưỡng này phải được thoái vốn hoặc đặt vào một quỹ tín thác mù. (NB: giả sử tiền điện tử phát huy hết tiềm năng của nó và hình thành cơ sở hạ tầng cơ bản cho hệ thống tài chính lớn, ngay cả ngưỡng động này – được lập chỉ mục theo lạm phát hoặc phí gas – có thể sẽ trở nên không bền vững.)
• Stablecoins. Stablecoins không được bao gồm trong các đề xuất ban đầu của chúng tôi, nhưng sự thông dụng ngày càng tăng đòi hỏi một sự thay đổi ngay lập tức trong cách tiếp cận đạo đức của chính phủ. Cụ thể, quyền sở hữu stablecoins nên được hoàn toàn loại bỏ khỏi các quy tắc đạo đức (và do đó sẽ không được tính vào ngưỡng đề xuất ở trên). Đơn giản, việc sử dụng stablecoins không khác gì việc xử lý đô la, và cắt đứt quyền truy cập vào công nghệ quan trọng này sẽ đặc biệt làm chậm quá trình quy định tốt.

Trong phản ứng với báo cáo của SEC tuần này, các nhà bình luận về tiền điện tử đã làm rõ vấn đề là gì với mọi phép so sánh trong sách. Hãy tưởng tượng các quản lý an toàn hàng không của FAA không bao giờ chạm vào máy bay. Các kiểm tra viên xây dựng không bao giờ đến thăm một công trường xây dựng. Các kỹ sư an toàn thực phẩm không bao giờ thấy một nhà máy đóng gói. Tất cả sẽ không có năng lực trong công việc của họ.

Như chúng tôi đã nhấn mạnh trước đây, chính sách về đạo đức chính phủ đang giúp Mỹ tụt xa hơn về tiền điện tử. Đã đến lúc các nhà lãnh đạo của chúng ta hướng tới sự tiến bộ.

Tất cả thông tin được cung cấp đều là

1. Bài viết này được tái bản từ [GateChính sách]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Chính sách]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Learnnhóm và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Từ Loại Trừ Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi đội ngũ Gate Learn. Trừ khi được nêu rõ, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là bị cấm.