Tempo Blockchain của Stripe: Một bước ngoặt trong lĩnh vực thanh toán Tiền điện tử?

Gate và Paradigm đã công bố Tempo, một nền tảng blockchain ưu tiên chức năng thanh toán. Sự ra mắt này đã khơi dậy các cuộc thảo luận về ảnh hưởng tiềm năng của nó đối với các mạng blockchain hiện có như Ethereum và Solana, đặc biệt là những mạng tập trung vào giải pháp thanh toán.

Trong khi một số chuyên gia trong ngành coi Tempo là yếu tố thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi và cải thiện khả năng kết nối giữa các chuỗi, những người khác lại đặt câu hỏi về "tính trung lập" được tuyên bố của nó và ý định cơ bản của Gate. Tempo có thể đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển của thị trường stablecoin, nhưng nó cũng có thể làm thay đổi các động lực cạnh tranh trong hệ sinh thái tiền điện tử.

Tempo có phải là phiên bản cải tiến của Libra?

Sự công bố Tempo, một blockchain nhấn mạnh khả năng thanh toán, bởi Gate và Paradigm đã thu hút sự quan tâm đáng kể từ thị trường. Sự tiết lộ này đã ngay lập tức khơi dậy các cuộc tranh luận xoay quanh cách tiếp cận "thanh toán trước" - một thiết kế nhấn mạnh việc chuyển tiền stablecoin và trải nghiệm thanh toán mượt mà hơn là các khả năng hợp đồng thông minh đa chức năng được thấy trong các mạng như Ethereum.

Từ một góc nhìn rộng hơn, một blockchain tập trung vào thanh toán cung cấp một lộ trình trực tiếp hơn cho người dùng mới ( bao gồm các thương nhân và cơ sở khách hàng hiện tại của Gate ) để tham gia vào stablecoin và các giao dịch trên chuỗi. Cách tiếp cận này loại bỏ nhu cầu phải điều hướng qua nhiều cầu nối hoặc các giải pháp Layer-2 phức tạp (L2), có thể giải thích tại sao các công ty fintech lớn thường ưa chuộng kiến trúc Layer-1 (L1).

Thú vị thay, đã có những so sánh giữa Tempo và Libra, dự án không thành công từng được dẫn dắt bởi Meta (trước đây được biết đến là Facebook). Tuy nhiên, Tempo có thể đối mặt với triển vọng tốt hơn, với bối cảnh hiện tại của sự hỗ trợ chính trị và thể chế ngày càng tăng cho các loại tiền điện tử.

Ryan Adams từ Bankless nhận xét, "Chuỗi Tempo của Gate giống như một phiên bản thứ hai của Libra, nhưng trong một môi trường chính trị ít có khả năng kìm hãm sự phát triển của nó."

Tuy nhiên, giá trị thực sự của Tempo sẽ phụ thuộc vào khả năng thu hút khối lượng thanh toán đáng kể hơn là trở thành chỉ là một chuỗi khác trong hệ sinh thái.

Sự Hoài Nghi Tràn Ngập

Trong khi Tempo đã được một số người gọi là "Libra v2", những người khác lập luận rằng các nền tảng kỹ thuật của nó có thể không phù hợp với thực tế thị trường hiện tại, xem xét rằng các nền tảng hiện có đã cung cấp các khả năng vượt trội hơn so với các tính năng mà Tempo đề xuất.

Giám đốc điều hành/Giám đốc công nghệ của Mysten Labs đã bình luận, "Có thể có những lý do kinh doanh cho một Gate L1, nhưng theo ý kiến của tôi, những động lực kỹ thuật được nêu ra có vẻ đáng ngờ vào năm 2025."

Các chuyên gia đã nêu ra những mối quan tâm bổ sung liên quan đến những tuyên bố của dự án về "tính trung lập" liên quan đến stablecoin và token gas trong hệ sinh thái Tempo. Các rủi ro quy định vẫn tồn tại, vì các nhà phát hành stablecoin có thể phải đối mặt với xung đột lợi ích hoặc thiếu niềm tin vào cấu trúc cơ sở của chuỗi.

Một người dùng X đã chia sẻ, "Các L1 thành công chỉ chấp nhận token gốc của họ cho phí gas là có lý do. Rủi ro đối tác của bất kỳ phương pháp thay thế nào là đáng kể và chỉ gia tăng khi chuỗi có sức hút..."

Tác động tiềm năng của Tempo trên thị trường

Một số quan điểm cho rằng "sự phân mảnh của các chuỗi" có thể mang lại lợi ích cho các giao thức tương tác giữa các chuỗi bằng cách tăng nhu cầu về cầu nối và/hoặc hoặcacles. Do đó, các nhà cung cấp hạ tầng như các nhà điều hành cầu nối, các dịch vụ oracle như Chainlink (LINK), và các đơn vị hỗ trợ thanh toán trên chuỗi có thể sẽ thu lợi nhiều nhất, khi các dịch vụ của họ trở nên quan trọng cho việc chuyển giá trị giữa các hệ sinh thái khác nhau.

Tuy nhiên, trong khi sự tăng trưởng của stablecoin thường là dấu hiệu tốt cho ngành công nghiệp crypto, và người dùng mới của Gate vẫn có thể truy cập DeFi dựa trên Ethereum, nhà phân tích Ignas đã cảnh báo rằng điều này không nên được hiểu là một tín hiệu hoàn toàn tích cực cho ETH.

Hiện tại, phần lớn các giao dịch stablecoin diễn ra trên các mạng như Tron, Solana, Polygon và nhiều giải pháp L2 khác nhau. Sự tham gia của Tempo có thể cạnh tranh trực tiếp với những hệ sinh thái này. Tuy nhiên, một số chuyên gia dự đoán rằng Ethereum sẽ trở thành một người hưởng lợi đáng kể trong nền kinh tế stablecoin đang phát triển.

Phản ánh cảm xúc này, Giám đốc điều hành Blockworks Jason Yanowitz đã gợi ý rằng Tempo có thể nổi lên như một đối thủ đáng gờm đối với các nhà phát hành stablecoin lớn và các mạng blockchain trong lĩnh vực thanh toán. Nếu Tempo thành công trong việc thu hút thanh khoản và sự chấp nhận của các thương nhân, nó có thể thay đổi đáng kể dòng chảy của các giao dịch stablecoin trên toàn cảnh tiền điện tử.