SEC 撤诉 Coinbase：加密行业的胜利，还是政治捐款的回报？

美国证券交易委员会（SEC）突然撤销了对 Coinbase 的诉讼，引发市场热议。这是加密行业监管迎来的转折点，还是行业对特朗普政府政治捐款的“回报”？

自特朗普重返白宫后，SEC 撤回了2023 年对Coinbase的诉讼，同时也 结束了对Robinhood Crypto 的调查。2 月 25 日，SEC 进一步中止了对 Uniswap Labs 的联邦调查，这一举动导致市场震荡，Coinbase 股价和比特币价格均出现下跌。比特币从109,114 美元的历史高位跌至 87,000 美元，短时间内回撤 20%。尽管市场没有明确的下跌原因，但投资者的反应逻辑很清晰：他们不喜欢不确定性，更关心整体市场环境，而不是某个单独的公司。

相比 SEC 撤诉的具体理由，更值得关注的是这对特朗普政府与加密行业的关系意味着什么。特朗普政府接受了大量来自加密行业的政治捐款，这一点让外界产生了更多疑问。回顾近期动态，Coinbase 和 Robinhood 向特朗普阵营提供了政治捐赠，Uniswap 也参与了名为 Fairshake 的加密政治行动委员会（Super PAC），该组织资金规模高达 1.16 亿美元。

那么，这是否意味着特朗普政府已经接受了这些捐款的“潜在回报”，还是仅仅巧合？华盛顿是否真的对加密行业更加友好？ 幸运的是，我们可以通过一个关键观察点来判断特朗普政府对加密货币的真实态度。如果他的团队在接下来采取以下三项关键措施，那么这将证明他们确实重视加密行业，并愿意推动市场发展。

CFTC 可能接管加密货币监管，SEC 的证券定义或将松动

SEC 对代币证券的立场至关重要。在前任领导层的管理下，SEC 曾明确表示大多数代币将被归类为证券。这种分类可能意味着潜在风险：即使你并未直接发行代币，而只是开发与代币交互或交易的技术解决方案，也可能面临法律合规问题，因为这些行为可能涉及未注册证券的法律风险。这一监管障碍仍然是加密行业发展的重要阻力。

商品期货交易委员会（CFTC） 可能会改变这一状况。在过去，一个公司的成功通常是代币价格的重要决定因素，而代币是否被归类为证券并非由公司本身决定。然而，如果CFTC 放宽监管，美国企业可能会更加倾向于参与加密货币市场，这可能对整个行业产生深远影响。因此，CFTC 的任何举措都将受到密切关注。

最新动态： SEC 终止对Coinbase 的诉讼

目前，CFTC 并未监管加密货币，也不具备这一权力。如果加密货币的监管权从 SEC 转移到 CFTC，将是新一届政府整体支持加密行业的强烈信号。相比 SEC，CFTC 作为一个规模较小、执法力度较低的监管机构，不太可能采用强硬的“执法监管”策略，而更倾向于与行业合作。如果 SEC 或 CFTC 发生上述任何变化，美国加密企业所面临的最大监管风险之一将被消除，这可能会引发一波创新型加密企业涌入利润丰厚的美国市场。

稳定币的采用

稳定币的广泛应用预计将推动加密支付的增长，并为中小型企业（SMBs）带来利好。通常，开始接受加密支付的中小企业往往会优先选择稳定币，因此这些企业必须清楚了解稳定币相关的法律背景。仅依赖并非专门针对稳定币制定的模糊法规是不够的，他们需要一个清晰、明确的监管框架，以提升合规透明度。

更合理的监管方式会带来什么结果？更大的市场信心。企业在从稳定币过渡到更广泛的加密货币支付过程中，将享有更高的确定性。更重要的是，随着越来越多的企业采用加密支付，美国加密公司将迎来更多发展机遇。为了推动这一正向循环，需要专门的立法框架，明确稳定币作为合法支付手段的地位。此外，建立直接的监管机制，确保稳定币储备的可信度，以及对稳定币发行方的风险管理，都将进一步增强市场信心。

FinCEN 在加密资产银行业务中的角色

另一个关键问题是加密企业在开设银行账户时面临的困难。即便他们成功开设账户，也往往需要支付更高的服务成本和手续费，因为银行普遍认为加密行业存在较高的洗钱风险。银行对加密企业的谨慎态度颇具讽刺意味——加密行业的目标是建立一个替代性的支付体系，但却仍然严重依赖传统银行体系。

如果加密生态要进一步扩展，那么金融机构必须开始为加密相关企业提供服务。然而，没有传统银行的参与，这一进程将受限。推动这一变化的关键或许在于 金融犯罪执法网络（FinCEN）。如果 FinCEN 调整其对加密企业的风险评估，银行也会相应调整其风控标准，更加愿意与加密公司建立合作关系。

加密行业的未来发展之路

美国的加密货币监管前景仍然不明朗。虽然特朗普政府接受了部分加密行业的政治捐款，但市场对政策的不确定性依然存在。若想判断本届政府的监管态度，可以密切关注 CFTC（商品期货交易委员会）和 FinCEN（金融犯罪执法网络）的相关政策动态，以及美国加密监管环境的变化。虽然加密行业的政策始终难以预测，但CFTC、FinCEN 以及监管方向的变化，或许能够揭示特朗普政府对美国加密行业的真实立场。

声明：

1. 本文转载自 [CoinTelegraph]，原文版权归 [Ross Shemeliak] 所有。如对转载有任何异议，请联系 Gate Learn 团队，我们将及时处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。除非另有说明，否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章