Gate и Paradigm представили Tempo, платформу блокчейна, придающую первостепенное значение функциональности платежей. Это введение разожгло обсуждения о его потенциальном влиянии на существующие блокчейн-сети, такие как Ethereum и Solana, особенно те, которые сосредоточены на платежных решениях.
Хотя некоторые эксперты отрасли рассматривают Tempo как катализатор для более широкого принятия и улучшенной кросс-чейн связности, другие ставят под сомнение его заявленную "нейтральность" и скрытые намерения Gate. Tempo может стать значительным драйвером роста рынка стейблкоинов, но он также может изменить конкурентную динамику в экосистеме криптовалют.
Является ли Tempo обновленной версией Libra?
Объявление о Tempo, блокчейне, подчеркивающем платежные возможности, от Gate и Paradigm привлекло значительное внимание рынка. Это раскрытие быстро вызвало дебаты вокруг подхода "платежи прежде всего" - дизайна, который акцентирует внимание на переводах стейблкоинов и упрощенных платежных процессах, а не на многофункциональных возможностях смарт-контрактов, наблюдаемых в сетях, таких как Ethereum.
С более широкой точки зрения, блокчейн, ориентированный на платежи, предлагает более прямой маршрут для новых пользователей (, включая торговцев и существующую клиентскую базу Gate ), чтобы взаимодействовать со стейблкоинами и транзакциями в сети. Этот подход устраняет необходимость в навигации по нескольким мостам или сложным решениям Layer-2 (L2), возможно, объясняя, почему крупные игроки в сфере финтеха часто предпочитают архитектуры Layer-1 (L1).
Интересно, что проводятся сравнения между Tempo и Libra, неудачным проектом, когда-то возглавляемым Meta, ранее известной как Facebook. Однако у Tempo могут быть лучшие перспективы, учитывая текущую обстановку увеличенной политической и институциональной поддержки для криптовалют.
Райан Адамс из Bankless отметил: "Цепочка Tempo от Gate напоминает вторую итерацию Libra, но в политической среде, менее склонной подавлять её рост."
Тем не менее, истинная ценность Tempo будет зависеть от его способности привлекать значительный объем платежей, а не просто становиться еще одной цепочкой в экосистеме.
Скептицизм в изобилии
Хотя Tempo был назван "Libra v2" некоторыми, другие утверждают, что его технические основы могут не соответствовать текущим рыночным реалиям, учитывая, что существующие платформы уже предлагают возможности, превосходящие предложенные функции Tempo.
Генеральный директор/технический директор Mysten Labs прокомментировал: "Возможно, есть бизнес-обоснования для Gate L1, но, на мой взгляд, указанные технические мотивы выглядят сомнительными в 2025 году."
Дополнительные опасения были высказаны экспертами в отношении заявлений проекта о "нейтралитете" в отношении стейблкоинов и газовых токенов в экосистеме Tempo. Регуляторные риски сохраняются, так как эмитенты стейблкоинов могут столкнуться с конфликтом интересов или недостатком доверия к основной структуре цепочки.
Один пользователь X поделился: "Успешные L1 принимают исключительно свой собственный токен для оплаты газовых сборов по определенной причине. Риск контрагента любого альтернативного подхода значителен и лишь усиливается по мере того, как цепочка набирает популярность..."
Потенциальное влияние Tempo на рынок
Некоторые точки зрения предполагают, что "фрагментация цепей" может принести пользу протоколам межцепочечного взаимодействия, увеличивая спрос на мосты и/или оракулы. В результате провайдеры инфраструктуры, такие как операторы мостов, оракульные сервисы, такие как Chainlink (LINK), и facilitators платежей в цепочке могут получить наибольшую выгоду, поскольку их услуги становятся ключевыми для передачи стоимости между различными экосистемами.
Тем не менее, хотя рост стейблкоинов в целом благоприятен для криптоиндустрии, и новые пользователи Gate все еще могут получить доступ к DeFi на базе Ethereum, аналитик Игнас предостерег от интерпретации этого как безусловно бычьего сигнала для ETH.
В настоящее время большинство транзакций со стейблкоинами происходит в сетях, таких как Tron, Solana, Polygon и различных L2 решениях. Вход Tempo может потенциально конкурировать напрямую с этими экосистемами. Тем не менее, некоторые эксперты прогнозируют, что Ethereum станет значительным бенефициаром в развивающейся экономике стейблкоинов.
Отвечая на это мнение, генеральный директор Blockworks Джейсон Яновиц предположил, что Tempo может стать серьезным конкурентом для крупных эмитентов стейблкоинов и блокчейн-сетей в секторе платежей. Если Tempo успешно привлечет ликвидность и прием у торговцев, это может значительно изменить поток транзакций со стейблкоинами в крипто-пространстве.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Темпо Блокчейн Stripe: революция в ландшафте Крипто-платежей?
Gate и Paradigm представили Tempo, платформу блокчейна, придающую первостепенное значение функциональности платежей. Это введение разожгло обсуждения о его потенциальном влиянии на существующие блокчейн-сети, такие как Ethereum и Solana, особенно те, которые сосредоточены на платежных решениях.
Хотя некоторые эксперты отрасли рассматривают Tempo как катализатор для более широкого принятия и улучшенной кросс-чейн связности, другие ставят под сомнение его заявленную "нейтральность" и скрытые намерения Gate. Tempo может стать значительным драйвером роста рынка стейблкоинов, но он также может изменить конкурентную динамику в экосистеме криптовалют.
Является ли Tempo обновленной версией Libra?
Объявление о Tempo, блокчейне, подчеркивающем платежные возможности, от Gate и Paradigm привлекло значительное внимание рынка. Это раскрытие быстро вызвало дебаты вокруг подхода "платежи прежде всего" - дизайна, который акцентирует внимание на переводах стейблкоинов и упрощенных платежных процессах, а не на многофункциональных возможностях смарт-контрактов, наблюдаемых в сетях, таких как Ethereum.
С более широкой точки зрения, блокчейн, ориентированный на платежи, предлагает более прямой маршрут для новых пользователей (, включая торговцев и существующую клиентскую базу Gate ), чтобы взаимодействовать со стейблкоинами и транзакциями в сети. Этот подход устраняет необходимость в навигации по нескольким мостам или сложным решениям Layer-2 (L2), возможно, объясняя, почему крупные игроки в сфере финтеха часто предпочитают архитектуры Layer-1 (L1).
Интересно, что проводятся сравнения между Tempo и Libra, неудачным проектом, когда-то возглавляемым Meta, ранее известной как Facebook. Однако у Tempo могут быть лучшие перспективы, учитывая текущую обстановку увеличенной политической и институциональной поддержки для криптовалют.
Райан Адамс из Bankless отметил: "Цепочка Tempo от Gate напоминает вторую итерацию Libra, но в политической среде, менее склонной подавлять её рост."
Тем не менее, истинная ценность Tempo будет зависеть от его способности привлекать значительный объем платежей, а не просто становиться еще одной цепочкой в экосистеме.
Скептицизм в изобилии
Хотя Tempo был назван "Libra v2" некоторыми, другие утверждают, что его технические основы могут не соответствовать текущим рыночным реалиям, учитывая, что существующие платформы уже предлагают возможности, превосходящие предложенные функции Tempo.
Генеральный директор/технический директор Mysten Labs прокомментировал: "Возможно, есть бизнес-обоснования для Gate L1, но, на мой взгляд, указанные технические мотивы выглядят сомнительными в 2025 году."
Дополнительные опасения были высказаны экспертами в отношении заявлений проекта о "нейтралитете" в отношении стейблкоинов и газовых токенов в экосистеме Tempo. Регуляторные риски сохраняются, так как эмитенты стейблкоинов могут столкнуться с конфликтом интересов или недостатком доверия к основной структуре цепочки.
Один пользователь X поделился: "Успешные L1 принимают исключительно свой собственный токен для оплаты газовых сборов по определенной причине. Риск контрагента любого альтернативного подхода значителен и лишь усиливается по мере того, как цепочка набирает популярность..."
Потенциальное влияние Tempo на рынок
Некоторые точки зрения предполагают, что "фрагментация цепей" может принести пользу протоколам межцепочечного взаимодействия, увеличивая спрос на мосты и/или оракулы. В результате провайдеры инфраструктуры, такие как операторы мостов, оракульные сервисы, такие как Chainlink (LINK), и facilitators платежей в цепочке могут получить наибольшую выгоду, поскольку их услуги становятся ключевыми для передачи стоимости между различными экосистемами.
Тем не менее, хотя рост стейблкоинов в целом благоприятен для криптоиндустрии, и новые пользователи Gate все еще могут получить доступ к DeFi на базе Ethereum, аналитик Игнас предостерег от интерпретации этого как безусловно бычьего сигнала для ETH.
В настоящее время большинство транзакций со стейблкоинами происходит в сетях, таких как Tron, Solana, Polygon и различных L2 решениях. Вход Tempo может потенциально конкурировать напрямую с этими экосистемами. Тем не менее, некоторые эксперты прогнозируют, что Ethereum станет значительным бенефициаром в развивающейся экономике стейблкоинов.
Отвечая на это мнение, генеральный директор Blockworks Джейсон Яновиц предположил, что Tempo может стать серьезным конкурентом для крупных эмитентов стейблкоинов и блокчейн-сетей в секторе платежей. Если Tempo успешно привлечет ликвидность и прием у торговцев, это может значительно изменить поток транзакций со стейблкоинами в крипто-пространстве.