Теория доминирования в исследованиях языка и гендера на английском языке? Все еще горячая тема. Ученые занимаются этим с 70-х и 80-х годов. Суть? Язык может быть клубом для мальчиков, поддерживающим мужское доминирование. Такие известные имена, как Робин Лакофф, Циммерман и Уэст, и Дейл Спендер высказались по этому поводу.
Лакофф начала. Она полагала, что речь женщин имеет некоторые характерные признаки второстепенности. Уклонение, вопросы с уточнением, вся эта вежливая чепуха. Это как будто их слова крадутся вокруг.
Циммерман и Уэст? Они были всецело о болтовне. Мужчины, врывающиеся в разговоры женщин? Да, именно это они и обнаружили. Похоже, что мужчины контролируют ситуацию, даже в непринужденной беседе.
А потом есть Спендер. Она подняла это на новый уровень. Язык сам по себе? Создан человеком, говорит она. Мужчины управляли этим шоу, говоря о языке.
Некоторые исследования это подтверждают. Мужчины чаще перебивают в смешанных компаниях? Верно. Вопросы с тегами, показывающие неуверенность? Конечно.
Наблюдение за тем, как люди на самом деле разговаривают, было поучительным. Кто отдает приказы? Кто ведет разговор? Часто это совпадает с тем, что предсказывает теория доминирования.
Но это не так просто. Некоторые люди считают, что это слишком просто. А как насчет культуры? Класса? Это запутано.
Существует еще одна идея, которая витает в воздухе - теория различий. Возможно, мужчины и женщины просто общаются по-разному. Не лучше, не хуже. Просто по-разному.
Эти вещи важны в реальной жизни. Офисы, классы - везде, где люди болтают. Знание этого может немного помочь уравнять шансы.
Учителя тоже могут использовать эти идеи. Убедитесь, что каждый имеет возможность высказаться. Заставьте детей думать о том, как они говорят.
Это сложный вопрос, этот языковой и гендерный аспект. Теория доминирования что-то подразумевает, но это не вся история. Возможно, смешивание и сочетание идей - это правильный путь. Кто знает? Мы все еще разбираемся в этом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Теория доминирования в исследованиях языка и гендера на английском языке? Все еще горячая тема. Ученые занимаются этим с 70-х и 80-х годов. Суть? Язык может быть клубом для мальчиков, поддерживающим мужское доминирование. Такие известные имена, как Робин Лакофф, Циммерман и Уэст, и Дейл Спендер высказались по этому поводу.
Лакофф начала. Она полагала, что речь женщин имеет некоторые характерные признаки второстепенности. Уклонение, вопросы с уточнением, вся эта вежливая чепуха. Это как будто их слова крадутся вокруг.
Циммерман и Уэст? Они были всецело о болтовне. Мужчины, врывающиеся в разговоры женщин? Да, именно это они и обнаружили. Похоже, что мужчины контролируют ситуацию, даже в непринужденной беседе.
А потом есть Спендер. Она подняла это на новый уровень. Язык сам по себе? Создан человеком, говорит она. Мужчины управляли этим шоу, говоря о языке.
Некоторые исследования это подтверждают. Мужчины чаще перебивают в смешанных компаниях? Верно. Вопросы с тегами, показывающие неуверенность? Конечно.
Наблюдение за тем, как люди на самом деле разговаривают, было поучительным. Кто отдает приказы? Кто ведет разговор? Часто это совпадает с тем, что предсказывает теория доминирования.
Но это не так просто. Некоторые люди считают, что это слишком просто. А как насчет культуры? Класса? Это запутано.
Существует еще одна идея, которая витает в воздухе - теория различий. Возможно, мужчины и женщины просто общаются по-разному. Не лучше, не хуже. Просто по-разному.
Эти вещи важны в реальной жизни. Офисы, классы - везде, где люди болтают. Знание этого может немного помочь уравнять шансы.
Учителя тоже могут использовать эти идеи. Убедитесь, что каждый имеет возможность высказаться. Заставьте детей думать о том, как они говорят.
Это сложный вопрос, этот языковой и гендерный аспект. Теория доминирования что-то подразумевает, но это не вся история. Возможно, смешивание и сочетание идей - это правильный путь. Кто знает? Мы все еще разбираемся в этом.