AI-рисовальная платформа Midjourney была подана в суд Warner Bros. за нарушение авторских прав

6 сентября 2025 года известный развлекательный гигант Warner Bros подал в суд на компанию по генерации изображений с помощью ИИ Midjourney, обвиняя её в нарушении авторских прав. В судебных документах указано, что Warner Bros утверждает, что Midjourney позволяет пользователям несанкционированно создавать изображения и видео с персонажами, включая Супермена, Бэтмена и Багза Банни.

Фон судебного разбирательства и содержание обвинений

В иске, поданном Warner Bros. в федеральный суд Лос-Анджелеса, говорится, что Midjourney ранее ограничивал пользователей в создании контента на основе защищенных авторским правом изображений, но недавно отменил этот запрет. Warner Bros. считает, что это действие позволяет Midjourney использовать защищенные образы персонажей для обучения своей модели ИИ, предоставляя подписчикам высококачественные загружаемые изображения различных сцен и персонажей.

В исковом заявлении говорится: "Midjourney, после тщательного рассмотрения, по причине интересов приняла решение не предоставлять никакой защиты правообладателям, хотя Midjourney осознавала, что ее действия связаны с массовым пиратством и нарушением авторских прав." Warner Bros. требует от суда обязать Midjourney возместить убытки, вернуть неправомерно полученные доходы и прекратить дальнейшие нарушения.

Аналогичные иски и реакция отрасли

Следует отметить, что это не первый случай, когда Midjourney сталкивается с подобными исками. В июне этого года Walt Disney и Universal Pictures подали аналогичный иск против Midjourney, касающийся таких персонажей, как Дарт Вейдер и Барта Симпсона. Обе компании тогда назвали Midjourney "бездной плагиата".

Генеральный директор Disney и главный юрисконсульт Орассио Гутьеррес заявил: "Мы верим в перспективы технологий ИИ и рады видеть, что они служат инструментом для стимулирования человеческого творчества. Но пиратство — это пиратство, даже если оно осуществляется компанией ИИ, это не уменьшает его характер нарушения прав."

Ответ и позиция Midjourney

Столкнувшись с судебным разбирательством, Midjourney утверждает, что его действия подпадают под разумное использование. В документе от 6 августа компания заявила, что авторское право "не предоставляет абсолютного контроля над использованием защищенных авторским правом произведений". Основатель Midjourney Дэвид Хольц сравнил свои услуги с поисковыми системами, подчеркивая, что ИИ обучается на существующих изображениях, аналогично тому, как люди улучшают свои навыки, изучая живопись.

Midjourney также настаивает на том, что работы, используемые для обучения генеративных ИИ-моделей, подпадают под разумное использование, с целью обеспечения свободы мысли и информации.

Позиция Warner Bros.

Представитель Warner Bros. Discovery заявил: "Наша основная работа заключается в создании историй и персонажей, превращая видение наших творческих партнеров в реальность. Этот иск направлен на защиту нашего контента, партнеров и инвестиций."

У Warner Bros. есть множество известных брендов, включая Warner Bros. Entertainment, комиксы DC и Cartoon Network.

С быстрым развитием технологий ИИ подобные споры о авторских правах могут становиться все более частыми. В отрасли широко принято считать, что поиск баланса между защитой прав создателей и содействием технологическим инновациям будет важной темой на ближайшее время.